O secretário de Planejamento Municipal José Fortunatti esteve, na manhã desta quarta-feira (3/12), reunido na Câmara Municipal de Porto Alegre com vereadores da base aliada do governo José Fogaça. Na ocasião, Fortunatti reiterou a importância de o Plenário votar, até o final deste ano, os projetos da Arena (Grêmio) e do Complexo Beira-Rio (Internacional), enviados pelo Executivo ao Legislativo porto-alegrense.
O secretário informou que o prazo estipulado pela Fifa para que os estádios interessados em sediarem a Copa do Mundo apresentem seus projetos, com as garantias necessárias, é até 15 de janeiro. Conforme Fortunatti, a aprovação dos projetos do Executivo é a forma que os clubes da Capital tem para poderem buscar recursos junto à iniciativa privada para a implementação das reformas previstas.
Em março, como lembrou Fortunatti, a Fifa anuncia as cidades escolhidas. Ele disse ainda que, entre as cidade brasileiras, Porto Alegre é uma exceção porque nenhum dos estádios receberá recursos de forma direta do poder público. "O Executivo pretende, então, possibilitar que a Copa aconteça através dos projetos apresentados, que alteram o PDDUA (Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano Ambiental)".
O arquiteto Newton Baggio, da SPM, explicou aos vereadores as diferenças entre o PDDUA atual, os projetos do Executivo e os substitutivos aos projetos, apresentados pela vereadora Margarete Moraes (PT). A reunião foi dirigida pelo vereador Professor Garcia (PMDB), líder do governo municipal na Câmara. O secretário da Fazenda Cristiano Tatsch também esteve na reunião.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
quinta-feira, 4 de dezembro de 2008
quarta-feira, 3 de dezembro de 2008
Presidente Defende Votação Em Dezembro Dos Projetos Da Dupla Gre-Nal
Os projetos que envolvem os interesses da dupla Gre-Nal, encaminhados pelo Executivo à Câmara Municipal de Porto Alegre receberão atenção especial para que as votações ocorram ainda este mês. O presidente da Câmara Municipal de Porto Alegre, vereador Sebastião Melo (PMDB), anunciou na tarde desta terça-feira (2/12) que levará o assunto à reunião da Mesa Diretora e Lideranças nesta quarta-feira (3/12). Melo entende que a Copa do Mundo é um evento importante para o país, principalmente para as cidades, como Porto Alegre, que postulam ser uma das sedes da edição de 2014. “Faremos um esforço concentrado para dar celeridade às votações”, destacou.
O vereador observa que, em razão de polêmica ocorrida recentemente sobre projeto também envolvendo o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano e Ambiental, o Pontal do Estaleiro, deverá sugerir ao líderes de bancadas a formação de um comitê de entidades urbanísticas e de controle social, entre as quais seriam convidadas a participar o Fórum das Entidades, Ministério Público, Instituto dos Arquitetos do Brasil, Sociedade de Engenharia, Asbea, Uampa, Agapan, associações comunitárias, Orçamento Participativo e representantes das entidades no Plano Diretor, que poderão apresentar sugestões, promover debates e acompanhar as votações.
Grêmio
O Grêmio pretende aumentar a volumetria e altura, para até 70 metros, dos prédios localizados nas regiões da Azenha, onde situa-se o Estádio Olímpico, e no Parque Humaitá, onde pretende construir o seu novo estádio, a Arena.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
O vereador observa que, em razão de polêmica ocorrida recentemente sobre projeto também envolvendo o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano e Ambiental, o Pontal do Estaleiro, deverá sugerir ao líderes de bancadas a formação de um comitê de entidades urbanísticas e de controle social, entre as quais seriam convidadas a participar o Fórum das Entidades, Ministério Público, Instituto dos Arquitetos do Brasil, Sociedade de Engenharia, Asbea, Uampa, Agapan, associações comunitárias, Orçamento Participativo e representantes das entidades no Plano Diretor, que poderão apresentar sugestões, promover debates e acompanhar as votações.
Grêmio
O Grêmio pretende aumentar a volumetria e altura, para até 70 metros, dos prédios localizados nas regiões da Azenha, onde situa-se o Estádio Olímpico, e no Parque Humaitá, onde pretende construir o seu novo estádio, a Arena.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
Substitutivos Alteram Projetos Da Arena e Do Beira-Rio
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara Municipal de Porto Alegre aprovou nesta terça-feira (2/12) os projetos da Arena (Grêmio) e do Complexo Beira-Rio (Internacional) enviados pelo Executivo. Os pareceres favoráveis às propostas foram apresentados pelos vereadores João Carlos Nedel (PP) e Almerindo Filho (PTB). As matérias, porém, vão retornar para a Discussão Preliminar de Pauta, no Plenário, porque a vereadora Margarete Moraes (PT) apresentou substitutivos aos projetos. Na avaliação da vereadora, ambas as propostas não estão de acordo com o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano e Ambiental (PDDUA).
Grêmio
"O projeto do Executivo altera as determinações legais das áreas em questão, atribuindo-lhes possibilidades que extrapolam o objetivo de viabilizar a construção da nova Arena Tricolor, prevendo índices de aproveitamento, volumetria e usos em desacordo com o PDDUA", sustenta a vereadora. O substitutivo de Margarete autoriza as modificações no regime urbanístico, mas restringe o potencial construtivo previsto no Plano Diretor para as áreas do entorno imediato, além de definir que o projeto seja apresentado sob a forma de Operação Urbana Consorciada nos termos do Estatuto da Cidade.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
Grêmio
"O projeto do Executivo altera as determinações legais das áreas em questão, atribuindo-lhes possibilidades que extrapolam o objetivo de viabilizar a construção da nova Arena Tricolor, prevendo índices de aproveitamento, volumetria e usos em desacordo com o PDDUA", sustenta a vereadora. O substitutivo de Margarete autoriza as modificações no regime urbanístico, mas restringe o potencial construtivo previsto no Plano Diretor para as áreas do entorno imediato, além de definir que o projeto seja apresentado sob a forma de Operação Urbana Consorciada nos termos do Estatuto da Cidade.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
quarta-feira, 26 de novembro de 2008
Antonini Diz Que Arena Do Grêmio Passou Pela Etapa Mais Difícil
A aprovação pela Assembléia Legislativa gaúcha da compra do terreno para a Arena do Grêmio, na tarde desta terça, foi a etapa mais difícil que o clube enfrentou para a construção do novo estádio. A avaliação é do dirigente Eduardo Antonini, membro do Conselho de Administração e um dos principais responsáveis pelo projeto, que, agora, será analisado pelo Conselho Deliberativo do clube.
– Esta era a última etapa a ser vencida antes da construção. Era a mais difícil, porque envolvia legislação e nos deu bastante trabalho. Mas tanto o Governo do Estado quanto a Assembléia compreenderam a importância do projeto e o benefício que ele trará para a cidade. Agora está na mão do Conselho do Grêmio – disse Antonini, em entrevista ao programa Show dos Esportes, da Rádio Gaúcha.
Na primeira quinzena de dezembro, os conselheiros do Grêmio votarão a autorização da assinatura do contrato com a OAS, empresa que vai comprar a área e construir a Arena. Dado o aval dos conselheiros, o estádio começará a ser construído no segundo semestre de 2009.
– Isto é importante porque nós poderemos entrar no Projeto Copa do Mundo, que traz uma série de isenções fiscais para os equipamentos da Copa e na infra-estrutura do terreno da arena. O prazo de Porto Alegre é 15 dia de janeiro, acredito que cumpriremos este prazo. A Fifa exige que todos os estádios, seja reforma ou construção, comecem a ser feitos até 31 de dezembro do ano que vem – explicou Antonini.
O estádio deverá ser construído em dois anos. Assim, o Grêmio mandará seus jogos na Arena a partir de 2012.
Fonte: ClicRBS
– Esta era a última etapa a ser vencida antes da construção. Era a mais difícil, porque envolvia legislação e nos deu bastante trabalho. Mas tanto o Governo do Estado quanto a Assembléia compreenderam a importância do projeto e o benefício que ele trará para a cidade. Agora está na mão do Conselho do Grêmio – disse Antonini, em entrevista ao programa Show dos Esportes, da Rádio Gaúcha.
Na primeira quinzena de dezembro, os conselheiros do Grêmio votarão a autorização da assinatura do contrato com a OAS, empresa que vai comprar a área e construir a Arena. Dado o aval dos conselheiros, o estádio começará a ser construído no segundo semestre de 2009.
– Isto é importante porque nós poderemos entrar no Projeto Copa do Mundo, que traz uma série de isenções fiscais para os equipamentos da Copa e na infra-estrutura do terreno da arena. O prazo de Porto Alegre é 15 dia de janeiro, acredito que cumpriremos este prazo. A Fifa exige que todos os estádios, seja reforma ou construção, comecem a ser feitos até 31 de dezembro do ano que vem – explicou Antonini.
O estádio deverá ser construído em dois anos. Assim, o Grêmio mandará seus jogos na Arena a partir de 2012.
Fonte: ClicRBS
terça-feira, 25 de novembro de 2008
Arena Gremista é Aprovada Na Assembléia Legislativa
O projeto Arena deu mais um importante passo na tarde desta terça-feira. Na Assembléia Legislativa, os deputados estaduais aprovaram, por unanimidade, o projeto da nova casa do Grêmio, que será construída no bairro Humaitá. Com a aprovação, a OAS, parceira do clube na construção da Arena, está autorizada a adquirir a área onde será construído o novo estádio tricolor.
Antes da votação, o presidente e deputado Paulo Odone defendeu a aprovação do projeto como forma de valorizar uma região do estado:
“Esse projeto vai pegar uma área que hoje é degradada e empobrecida na cidade e que, apenas com o que estamos anunciando para a região, dará uma nova vida para o Humaitá”, disse.
O vice-presidente destacou a aprovação do projeto, considerado um passo fundamental na consolidação do projeto Arena.
“A Assembléia tomou todos os cuidados para que o estado todo saia ganhando. Haverá estudos que comprovarão que a geração de empregos e renda, além de créditos tributários, serão importantes para o governo”, afirmou.
O próximo passo do projeto Arena será a aprovação da assinatura do contrato no Conselho Deliberativo do clube. Segundo o presidente Raul Régis de Freitas Lima, a reunião acontecerá na segunda quinzena de dezembro:
“Desde que nós assumimos a presidência do Conselho, fizemos tudo que achávamos necessário para que todos os conselheiros tomassem conhecimento de todo o projeto e a votação ocorrerá da melhor maneira para o futuro do clube”, finalizou.
Fonte: Final Sports
Antes da votação, o presidente e deputado Paulo Odone defendeu a aprovação do projeto como forma de valorizar uma região do estado:
“Esse projeto vai pegar uma área que hoje é degradada e empobrecida na cidade e que, apenas com o que estamos anunciando para a região, dará uma nova vida para o Humaitá”, disse.
O vice-presidente destacou a aprovação do projeto, considerado um passo fundamental na consolidação do projeto Arena.
“A Assembléia tomou todos os cuidados para que o estado todo saia ganhando. Haverá estudos que comprovarão que a geração de empregos e renda, além de créditos tributários, serão importantes para o governo”, afirmou.
O próximo passo do projeto Arena será a aprovação da assinatura do contrato no Conselho Deliberativo do clube. Segundo o presidente Raul Régis de Freitas Lima, a reunião acontecerá na segunda quinzena de dezembro:
“Desde que nós assumimos a presidência do Conselho, fizemos tudo que achávamos necessário para que todos os conselheiros tomassem conhecimento de todo o projeto e a votação ocorrerá da melhor maneira para o futuro do clube”, finalizou.
Fonte: Final Sports
domingo, 23 de novembro de 2008
Votação Na Assembléia Legislativa
Já tem data definida a votação do Projeto de Lei Complementar do Executivo que define o regime urbanístico do Projeto Arena do Grêmio Foot-Ball Porto Alegre. Ela ocorrerá no dia 26/11.
sexta-feira, 21 de novembro de 2008
Arena Do Grêmio Em Discussão Na Câmara
A Câmara Municipal fez, nesta segunda-feira (17/11), discussão preliminar de pauta sobre Projeto de Lei Complementar do Executivo que define o regime urbanístico do Projeto Arena do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense. A proposta contempla tanto a área do novo estádio no bairro Humaitá como o terreno onde localiza-se o Estádio Olímpico.
Entre as justificativas para a construção do novo empreendimento está a limitação da capacidade de modernização do atual estádio e a possível confirmação de Porto Alegre como uma das sedes da Copa do Mundo de 2014. Para que haja a viabilidade econômica do novo empreendimento, a atual área no bairro Azenha precisa ter também a liberação para novas atividades.
Complexo
De acordo com a prefeitura, os referidos cenários arquitetônicos e Estudos de Viabilidade o Projeto Arena busca “dotar a cidade de Porto Alegre de moderno complexo esportivo e de eventos na zona norte, bem como revitalizar um dos bairros mais tradicionais da cidade, a Azenha, reforçando-o como pólo de comércios e serviços da região”, analisa o prefeito em exercício Eliseu Santos.
Na proposta, o Empreendimento Azenha ocupará um grande quarteirão no entroncamento de eixos viários da região. O Executivo argumenta que haverá um combinado de atividades com cerca de 25% de área para comércio e serviços e o restante para uso residencial. Já o Projeto Arena, no Humaitá, propõe dois setores distintos que procuram resguardar demandas de segurança, conforto, acessibilidade e estacionamento, por exemplo.
Shopping
Na área maior, na BR 290, será implantado o complexo esportivo, com a construção da Arena com estádio para 53 mil expectadores, vinculado a área comercial e de lazer. Neste local também serão construídos, caso a proposta seja aprovada, um shopping center e espaços culturais. Já no setor menor, serão implantados um centro empresarial para sedes de empresas e blocos residenciais. Estima-se cinco torres residenciais.
O Executivo destaca que tanto a área do Olímpico (Azenha) como da Arena (Humaitá) são, de acordo com o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano Ambiental (PDDUA), Área Especial de Interesse Institucional, portanto, sem Regime Urbanístico previamente definido.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
Entre as justificativas para a construção do novo empreendimento está a limitação da capacidade de modernização do atual estádio e a possível confirmação de Porto Alegre como uma das sedes da Copa do Mundo de 2014. Para que haja a viabilidade econômica do novo empreendimento, a atual área no bairro Azenha precisa ter também a liberação para novas atividades.
Complexo
De acordo com a prefeitura, os referidos cenários arquitetônicos e Estudos de Viabilidade o Projeto Arena busca “dotar a cidade de Porto Alegre de moderno complexo esportivo e de eventos na zona norte, bem como revitalizar um dos bairros mais tradicionais da cidade, a Azenha, reforçando-o como pólo de comércios e serviços da região”, analisa o prefeito em exercício Eliseu Santos.
Na proposta, o Empreendimento Azenha ocupará um grande quarteirão no entroncamento de eixos viários da região. O Executivo argumenta que haverá um combinado de atividades com cerca de 25% de área para comércio e serviços e o restante para uso residencial. Já o Projeto Arena, no Humaitá, propõe dois setores distintos que procuram resguardar demandas de segurança, conforto, acessibilidade e estacionamento, por exemplo.
Shopping
Na área maior, na BR 290, será implantado o complexo esportivo, com a construção da Arena com estádio para 53 mil expectadores, vinculado a área comercial e de lazer. Neste local também serão construídos, caso a proposta seja aprovada, um shopping center e espaços culturais. Já no setor menor, serão implantados um centro empresarial para sedes de empresas e blocos residenciais. Estima-se cinco torres residenciais.
O Executivo destaca que tanto a área do Olímpico (Azenha) como da Arena (Humaitá) são, de acordo com o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano Ambiental (PDDUA), Área Especial de Interesse Institucional, portanto, sem Regime Urbanístico previamente definido.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
quarta-feira, 19 de novembro de 2008
Nova Diretoria Prometeu Na Campanha. Vai Cumprir?
Durante as eleições, um dos "oito principais pontos do plano de Duda para o nosso tricolor" era o seguinte:
3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo.
Ao ser colocado como um plano do futuro presidente, podemos afirmar que TODOS os movimentos participantes do G-6 defendiam esta idéia.
Mas foi só acabar a eleição que começaram a aparecer pessoas que são contra o projeto, inclusive com planos de uma miraculosa remodelação do estádio Olímpico, transformando-o em uma arena para 60 mil pessoas, mas sem explicar de onde sairia o dinheiro, onde o clube jogaria durante as obras e quanto tempo estas levariam.
A questão que eu quero levantar é: o G-6 iludiu o seu torcedor com promessas FALSAS, apenas para angariar votos ou eles cumprirão o que foi PROMETIDO?
Por enquanto, posso citar a resposta de um membro deste movimento anti-arena (com o nome de gê):
"Os perdedores não sabem mais o que achar para justificar suas posições e ficam cobrando promessas de campanha. O Grêmio não é partido político e nem Estado, assim que vão cobrar promessas de políticos como o presidente Odone. Perderam vão para casa cuidar de sua familia."
Mas, e os demais, o que pensam?
3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo.
Ao ser colocado como um plano do futuro presidente, podemos afirmar que TODOS os movimentos participantes do G-6 defendiam esta idéia.
Mas foi só acabar a eleição que começaram a aparecer pessoas que são contra o projeto, inclusive com planos de uma miraculosa remodelação do estádio Olímpico, transformando-o em uma arena para 60 mil pessoas, mas sem explicar de onde sairia o dinheiro, onde o clube jogaria durante as obras e quanto tempo estas levariam.
A questão que eu quero levantar é: o G-6 iludiu o seu torcedor com promessas FALSAS, apenas para angariar votos ou eles cumprirão o que foi PROMETIDO?
Por enquanto, posso citar a resposta de um membro deste movimento anti-arena (com o nome de gê):
"Os perdedores não sabem mais o que achar para justificar suas posições e ficam cobrando promessas de campanha. O Grêmio não é partido político e nem Estado, assim que vão cobrar promessas de políticos como o presidente Odone. Perderam vão para casa cuidar de sua familia."
Mas, e os demais, o que pensam?
terça-feira, 18 de novembro de 2008
Esclarecendo Mentiras Sobre o Projeto Arena
Como todos sabem, sou um defensor do projeto arena. Portanto, me sinto no dever de INFORMAR a todos e esclarecer algumas MENTIRAS que estão sendo espalhadas por aí.
Dizem que existe uma corrente forte contra a arena no Conselho Deliberativo, que o projeto não sairá, que este será uma nova ISL e que se ele sair, os sócios vão acabar, pois todos, além da mensalidade, teriam que pagar ingresso.
Isso tudo é MENTIRA.
Vamos aos esclarecimentos:
1 - Não existe nenhuma corrente forte contra a arena. O número de pessoas que são contra a arena é reduzido, mas que conseguem espaço graças a boatos FALSOS e tentativas de gerar polêmica perante os torcedores;
2 - O projeto tem grandes chances de sair, uma vez que conta com o apoio do Raul Régis de Freitas Lima (presidente do CD), do Fábio Koff, do Paulo Odone, etc;
3 - Não existe a MENOR possibilidade de um novo caso ISL ocorrer... São contratos COMPLETAMENTE diferentes, o clube está se cercando de TODAS as garantias e não corre risco NENHUM de sair prejudicado;
Por último, quero esclarecer a questão dos sócios:
É sabido que todo o subsídio que o Grêmio der (desconto parcial ou total) para que estes entrem nos jogos deverá ser indenizado para a Arena, ou seja, se a entrada de um sócio custasse R$ 60, o CLUBE precisaria desembolsar R$ 21 reais (35% do valor do ingresso) para custear a entrada deste sócio no estádio (ou seja, para que ele mantenha o direito de entrar gratuitamente), uma vez que este é o percentual de participação da OAS na parceria.
Além disso, os preços atuais dos ingressos poderão ser mantidos (menos nos setores de cadeiras Vips e camarotes). O preço que será cobrado nestes setores é o que permitirá a MANUTENÇÃO dos valores ATUAIS dos ingressos.
Outra informação é que o valor da mensalidade será definido pelo Grêmio, mas não foi sequer discutido ainda.
E só para não deixar passar em branco, vale lembrar também a PROMESSA de campanha do nosso novo presidente, Duda Kroeff:
"3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo."
Como homem honrado que é, certamente ele cumprirá esta promessa, não tenho dúvidas.
Dizem que existe uma corrente forte contra a arena no Conselho Deliberativo, que o projeto não sairá, que este será uma nova ISL e que se ele sair, os sócios vão acabar, pois todos, além da mensalidade, teriam que pagar ingresso.
Isso tudo é MENTIRA.
Vamos aos esclarecimentos:
1 - Não existe nenhuma corrente forte contra a arena. O número de pessoas que são contra a arena é reduzido, mas que conseguem espaço graças a boatos FALSOS e tentativas de gerar polêmica perante os torcedores;
2 - O projeto tem grandes chances de sair, uma vez que conta com o apoio do Raul Régis de Freitas Lima (presidente do CD), do Fábio Koff, do Paulo Odone, etc;
3 - Não existe a MENOR possibilidade de um novo caso ISL ocorrer... São contratos COMPLETAMENTE diferentes, o clube está se cercando de TODAS as garantias e não corre risco NENHUM de sair prejudicado;
Por último, quero esclarecer a questão dos sócios:
É sabido que todo o subsídio que o Grêmio der (desconto parcial ou total) para que estes entrem nos jogos deverá ser indenizado para a Arena, ou seja, se a entrada de um sócio custasse R$ 60, o CLUBE precisaria desembolsar R$ 21 reais (35% do valor do ingresso) para custear a entrada deste sócio no estádio (ou seja, para que ele mantenha o direito de entrar gratuitamente), uma vez que este é o percentual de participação da OAS na parceria.
Além disso, os preços atuais dos ingressos poderão ser mantidos (menos nos setores de cadeiras Vips e camarotes). O preço que será cobrado nestes setores é o que permitirá a MANUTENÇÃO dos valores ATUAIS dos ingressos.
Outra informação é que o valor da mensalidade será definido pelo Grêmio, mas não foi sequer discutido ainda.
E só para não deixar passar em branco, vale lembrar também a PROMESSA de campanha do nosso novo presidente, Duda Kroeff:
"3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo."
Como homem honrado que é, certamente ele cumprirá esta promessa, não tenho dúvidas.
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
Resultado Da Enquete
Motivado por um comentário feito pelo internauta Grêmio Sempre Imortal no post "Terreno No Humaitá Não Foi Uma Doação Ao Grêmio", divulgando o resultado de uma enquete com o título "ANTONINI DEVE SEGUIR A FRENTE DA ARENA?" e cujo resultado era contrário a presença deste na GE, resolvi levantar a mesma questão aqui no Grêmio Arena.
A minha intenção era mostrar que os resultados de pesquisas feitas em blogs não significam nada, uma vez que a maioria das pessoas que entram no blog citado pelo Grêmio Sempre Imortal é contrária a presença do Antonini, assim como a maioria daqueles que acessam o blog da Grêmio Arena é favorável à sua presença. É uma questão de público-alvo.
Seria a mesma coisa que fazer uma pesquisa de torcidas no Beira-Rio, ou seja, é óbvio que esta pesquisa apontaria a torcida colorada como a maior do RS, quando todos sabemos que isso não tem o menor fundamento.
Consegui provar a minha tese, uma vez que a pesquisa realizada aqui apontou que 88% dos votantes aprovam a presença dele na GE, enquanto no outro blog o resultado foi de 82% contra a sua presença.
Porém, parece que a importância desta enquete foi tão grande que chegou a um jornal da capital, através de um conhecido colunista, que vinculou a publicação da enquete com um pedido feito por integrantes do Movimento Grêmio Novo.
Acho pertinente deixar alguns esclarecimentos aqui:
1 - Este blog foi criado pela NECESSIDADE de expor as informações sobre o projeto para todos os torcedores que tenham interesse e que não tenham acesso ao orkut, uma vez que o site do clube não possui informações detalhadas (infelizmente);
2 - As informações postadas aqui não são privilegiadas, como muitos gostam de afirmar. São informações obtidas através de jornais, rádios, programas de TV e de reuniões realizadas com o Eduardo Antonini, pois este recebeu os moderadores da comunidade Grêmio Arena em três oportunidades, assim como ele receberia qualquer conselheiro interessado;
3 - TODAS as enquetes realizadas neste blog são de MINHA responsabilidade, ou seja, não atendo a pedidos de movimentos políticos do clube para criá-las/publicá-las;
4 - Todos sabem que sou simpatizante do MGN, mas isso não significa que este blog não possa ter links para sites de outros movimentos (desde que, obviamente, estes sites divulguem o blog). Como até o momento APENAS o Movimento Grêmio Novo entrou em contato para que eu divulgasse o site deles (enquanto eles divulgariam o blog), é compreensível que exista apenas a imagem do movimento deles aqui, não é verdade?
Por fim, quero fazer um pedido a todo torcedor gremista que acessa e lê este blog: NÃO SE DEIXEM INFLUENCIAR POR BOATOS FALSOS SOBRE O PROJETO. Existem movimentos que são CONTRÁRIOS a ele, e que plantarão notícias falsas para tentar fazer o torcedor pensar que o Projeto Arena é uma bomba, uma ISL 2. ISTO NÃO É VERDADE.
Quando tiverem alguma dúvida, postem perguntas aqui.
Saudações tricolores
A minha intenção era mostrar que os resultados de pesquisas feitas em blogs não significam nada, uma vez que a maioria das pessoas que entram no blog citado pelo Grêmio Sempre Imortal é contrária a presença do Antonini, assim como a maioria daqueles que acessam o blog da Grêmio Arena é favorável à sua presença. É uma questão de público-alvo.
Seria a mesma coisa que fazer uma pesquisa de torcidas no Beira-Rio, ou seja, é óbvio que esta pesquisa apontaria a torcida colorada como a maior do RS, quando todos sabemos que isso não tem o menor fundamento.
Consegui provar a minha tese, uma vez que a pesquisa realizada aqui apontou que 88% dos votantes aprovam a presença dele na GE, enquanto no outro blog o resultado foi de 82% contra a sua presença.
Porém, parece que a importância desta enquete foi tão grande que chegou a um jornal da capital, através de um conhecido colunista, que vinculou a publicação da enquete com um pedido feito por integrantes do Movimento Grêmio Novo.
Acho pertinente deixar alguns esclarecimentos aqui:
1 - Este blog foi criado pela NECESSIDADE de expor as informações sobre o projeto para todos os torcedores que tenham interesse e que não tenham acesso ao orkut, uma vez que o site do clube não possui informações detalhadas (infelizmente);
2 - As informações postadas aqui não são privilegiadas, como muitos gostam de afirmar. São informações obtidas através de jornais, rádios, programas de TV e de reuniões realizadas com o Eduardo Antonini, pois este recebeu os moderadores da comunidade Grêmio Arena em três oportunidades, assim como ele receberia qualquer conselheiro interessado;
3 - TODAS as enquetes realizadas neste blog são de MINHA responsabilidade, ou seja, não atendo a pedidos de movimentos políticos do clube para criá-las/publicá-las;
4 - Todos sabem que sou simpatizante do MGN, mas isso não significa que este blog não possa ter links para sites de outros movimentos (desde que, obviamente, estes sites divulguem o blog). Como até o momento APENAS o Movimento Grêmio Novo entrou em contato para que eu divulgasse o site deles (enquanto eles divulgariam o blog), é compreensível que exista apenas a imagem do movimento deles aqui, não é verdade?
Por fim, quero fazer um pedido a todo torcedor gremista que acessa e lê este blog: NÃO SE DEIXEM INFLUENCIAR POR BOATOS FALSOS SOBRE O PROJETO. Existem movimentos que são CONTRÁRIOS a ele, e que plantarão notícias falsas para tentar fazer o torcedor pensar que o Projeto Arena é uma bomba, uma ISL 2. ISTO NÃO É VERDADE.
Quando tiverem alguma dúvida, postem perguntas aqui.
Saudações tricolores
Assinar:
Postagens (Atom)
