Os eternos rivais, Grêmio e Inter, se juntaram na manhã desta segunda-feira, na solenidade de assinatura do termo de compromisso para viabilizar Porto Alegre como sub-sede da Copa do Mundo 2014. O ato ocorreu no Palácio Piratini com a presença da Governadora do Estado, Yeda Crusius, do Prefeito em exercício, Eliseu Santos, do secretário de Planejamento e Gestão, Mateus Bandeira e do secretário municipal de Planejamento, Ricardo Goethe.
O termo definitivo a ser encaminhado à FIFA será assinado no dia 15 de janeiro de 2009.
Fonte: Globoesporte.com
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
domingo, 9 de novembro de 2008
Desatualização Do Blog
O blog se encontra desatualizado por um motivo muito simples: eu estava fora do país.
Viajei para os EUA no dia 20/10 (ou seja, logo após as eleições para presidente do Grêmio) e voltei no dia 02/11 e somente agora estou tendo tempo de postar aqui no blog.
Em primeiro lugar, gostaria de dizer que a vitória do Duda (legítima, pois foi através do voto do associado) de certa forma preocupa. Isso porque existe um grupo chamado Grêmio Acima de Tudo (cujo membro mais ilustre é o Dr. Hélio Dourado) que é contra a construção da Arena no Humaitá.
Seria interessante saber de algum membro deste movimento se a opinião em relação a este assunto mudou. Se alguém se habilitar, é só deixar um comentário.
Além disso, começam a surgir notícias preocupantes. Na coluna do Hiltor Mombach saiu a seguinte nota:
"INFLUENTES CONSELHEIROS gremistas convenceram Raul Régis de Freitas Lima e Duda Kroeff de que não seria necessária a criação da Grêmio Empreendimentos para construção da arena. Isto na quarta-feira. Um dia depois, Raul Régis voltou atrás depois de parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa. Duda Kroeff ficou em dúvida.
Embora Raul Régis garanta a Grêmio Empreendimentos, seguirá A PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora. Mais: a Grêmio Empreendimentos não evitaria ações legais. Seria vista como um apêndice da instituição Grêmio. Em vez da empresa, o clube formaria uma comissão para acompanhar a arena.
A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA. MUITOS INTEGRANTES DO G-6, que apoiaram Duda, EXIGEM QUE EDUARDO ANTONINI FIQUE FORA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO. Duda: "Não tenho nada contra o Antonini. Por mim, ele e Odone integrariam a Grêmio Empreendimentos". SE ANTONINI FICAR, PARTE DO G-6 PODERÁ ROMPER COM DUDA."
Isso levanta algumas questões:
1 - Como alguém pode ficar EM DÚVIDA após o "parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa" (Grêmio Empreendimentos)?
2 - Mesmo após este parecer, ainda existem conselheiros fazendo "PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora.". Quem são estes conselheiros?
3 - A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA.
Esse terceiro só demonstra o AMADORISMO de alguns dirigentes. Ao invés de escolherem OS MAIS QUALIFICADOS para formar a empresa, querem colocar os "amigos", deixando de lado pessoas competentes. E aqui me refiro ao Eduardo Antonini. Como deixar de fora alguém que está a TRÊS ANOS trabalhando neste projeto? E fazer isso por questão política?
Enfim, torço para que o nosso futuro presidente e o presidente do conselho tenham lucidez para escolher o que é melhor para o GRÊMIO, e não se deixem influenciar por pessoas que se hoje se vangloriam por terem vencido através do voto do associado, mas que a 5 anos atrás venderiam a alma ao diabo para que isto não acontecesse.
Viajei para os EUA no dia 20/10 (ou seja, logo após as eleições para presidente do Grêmio) e voltei no dia 02/11 e somente agora estou tendo tempo de postar aqui no blog.
Em primeiro lugar, gostaria de dizer que a vitória do Duda (legítima, pois foi através do voto do associado) de certa forma preocupa. Isso porque existe um grupo chamado Grêmio Acima de Tudo (cujo membro mais ilustre é o Dr. Hélio Dourado) que é contra a construção da Arena no Humaitá.
Seria interessante saber de algum membro deste movimento se a opinião em relação a este assunto mudou. Se alguém se habilitar, é só deixar um comentário.
Além disso, começam a surgir notícias preocupantes. Na coluna do Hiltor Mombach saiu a seguinte nota:
"INFLUENTES CONSELHEIROS gremistas convenceram Raul Régis de Freitas Lima e Duda Kroeff de que não seria necessária a criação da Grêmio Empreendimentos para construção da arena. Isto na quarta-feira. Um dia depois, Raul Régis voltou atrás depois de parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa. Duda Kroeff ficou em dúvida.
Embora Raul Régis garanta a Grêmio Empreendimentos, seguirá A PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora. Mais: a Grêmio Empreendimentos não evitaria ações legais. Seria vista como um apêndice da instituição Grêmio. Em vez da empresa, o clube formaria uma comissão para acompanhar a arena.
A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA. MUITOS INTEGRANTES DO G-6, que apoiaram Duda, EXIGEM QUE EDUARDO ANTONINI FIQUE FORA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO. Duda: "Não tenho nada contra o Antonini. Por mim, ele e Odone integrariam a Grêmio Empreendimentos". SE ANTONINI FICAR, PARTE DO G-6 PODERÁ ROMPER COM DUDA."
Isso levanta algumas questões:
1 - Como alguém pode ficar EM DÚVIDA após o "parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa" (Grêmio Empreendimentos)?
2 - Mesmo após este parecer, ainda existem conselheiros fazendo "PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora.". Quem são estes conselheiros?
3 - A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA.
Esse terceiro só demonstra o AMADORISMO de alguns dirigentes. Ao invés de escolherem OS MAIS QUALIFICADOS para formar a empresa, querem colocar os "amigos", deixando de lado pessoas competentes. E aqui me refiro ao Eduardo Antonini. Como deixar de fora alguém que está a TRÊS ANOS trabalhando neste projeto? E fazer isso por questão política?
Enfim, torço para que o nosso futuro presidente e o presidente do conselho tenham lucidez para escolher o que é melhor para o GRÊMIO, e não se deixem influenciar por pessoas que se hoje se vangloriam por terem vencido através do voto do associado, mas que a 5 anos atrás venderiam a alma ao diabo para que isto não acontecesse.
quinta-feira, 16 de outubro de 2008
Terreno No Humaitá Não Foi Uma Doação Ao Grêmio
Em entrevista à rádio Gaúcha, no início da tarde desta quinta-feira, o presidente Paulo Odone enfatizou que a área em que será construído o novo estádio do Grêmio, no bairro Humaitá, não se trata de uma doação do Governo do Estado, conforme havia sido publicado na matéria publicada anteriormente (Yeda assina doação de terreno para a construção da Arena).
Na realidade, conforme o mandatário tricolor, no contrato do terreno em que será erguida a Arena, que pertencia a um grupo de jesuítas, constava uma cláusula que impedia sua venda e ainda obrigava a construção de um estabelecimento de ensino.
Portanto, houve uma transferência de cláusula desta área para outra, localizada na Restinga, onde a OAS, empresa responsável pela implantação da Arena, se comprometeu a construir uma Faculdade do Trabalho para a entidade proprietária do terreno onde será construído o estádio. Além disso, houve o comprometimento também da construção de uma escola no bairro Humaitá, próxima à Arena, e a reformar outra já existente no local.
No final da manhã desta quinta-feira, a governadora Yeda Crusius assinou um projeto de lei liberando a área da Zona Norte de Porto Alegre para a construção da nova casa gremista. Portanto, a partir de hoje, Grêmio e OAS ficam 100% viabilizadas para dar início à obra.
Fonte: ClicRBS
Na realidade, conforme o mandatário tricolor, no contrato do terreno em que será erguida a Arena, que pertencia a um grupo de jesuítas, constava uma cláusula que impedia sua venda e ainda obrigava a construção de um estabelecimento de ensino.
Portanto, houve uma transferência de cláusula desta área para outra, localizada na Restinga, onde a OAS, empresa responsável pela implantação da Arena, se comprometeu a construir uma Faculdade do Trabalho para a entidade proprietária do terreno onde será construído o estádio. Além disso, houve o comprometimento também da construção de uma escola no bairro Humaitá, próxima à Arena, e a reformar outra já existente no local.
No final da manhã desta quinta-feira, a governadora Yeda Crusius assinou um projeto de lei liberando a área da Zona Norte de Porto Alegre para a construção da nova casa gremista. Portanto, a partir de hoje, Grêmio e OAS ficam 100% viabilizadas para dar início à obra.
Fonte: ClicRBS
Yeda Crusius Assina Doação De Area Para Construção Da Arena
Estádio do Grêmio será erguido no Bairro Humaitá
Representantes do Governo do Estado e da Prefeitura de Porto Alegre se reuniram na manhã desta quinta-feira com os emissários do Grupo de Trabalho da Associação Brasileira de Infra-estrutura e Indústrias de Base (Abdib), contratada pelo Ministério dos Esportes para avaliar as 18 cidades candidatas a sediar a Copa do Mundo de 2014. A reunião de trabalho ocorreu no Paço Municipal. Após o encontro, em almoço no Galpão Crioulo do Palácio Piratini, a governadora Yeda Crusius assina a doação de terreno no Bairro Humaitá ao Grêmio para a construção da Arena.
Como a área no Humaitá pertencia aos jesuítas e seria destinada à construção de uma universidade, a empresa OAS, responsável pela execução do projeto do estádio, se propõe a realizar a obra da instituição de ensino na Restinga.
Copa de 2014
O trabalho que fundamenta estruturalmente a candidatura do Rio Grande do Sul, desenvolvido em parceria com o município, consta no relatório entregue pelo secretário estadual do Turismo Esporte e Lazer, José Heitor Goularte, ao vice-presidente executivo entidade, Ralph Lima Terra, para avaliação final dos candidatos. O anúncio oficial das cidades capacitadas pela Fifa está previsto para março de 2009.
Fonte: ClicRBS
Representantes do Governo do Estado e da Prefeitura de Porto Alegre se reuniram na manhã desta quinta-feira com os emissários do Grupo de Trabalho da Associação Brasileira de Infra-estrutura e Indústrias de Base (Abdib), contratada pelo Ministério dos Esportes para avaliar as 18 cidades candidatas a sediar a Copa do Mundo de 2014. A reunião de trabalho ocorreu no Paço Municipal. Após o encontro, em almoço no Galpão Crioulo do Palácio Piratini, a governadora Yeda Crusius assina a doação de terreno no Bairro Humaitá ao Grêmio para a construção da Arena.
Como a área no Humaitá pertencia aos jesuítas e seria destinada à construção de uma universidade, a empresa OAS, responsável pela execução do projeto do estádio, se propõe a realizar a obra da instituição de ensino na Restinga.
Copa de 2014
O trabalho que fundamenta estruturalmente a candidatura do Rio Grande do Sul, desenvolvido em parceria com o município, consta no relatório entregue pelo secretário estadual do Turismo Esporte e Lazer, José Heitor Goularte, ao vice-presidente executivo entidade, Ralph Lima Terra, para avaliação final dos candidatos. O anúncio oficial das cidades capacitadas pela Fifa está previsto para março de 2009.
Fonte: ClicRBS
quarta-feira, 15 de outubro de 2008
Eleições Presidenciais
Sei que muitos podem criticar este post, pois este é um blog sobre o Projeto Arena e, portanto, não deveria ser utilizado com o intuito de promover uma das chapas concorrentes.
Porém, sinto-me obrigado não só a abrir o meu voto, como também a expor os motivos pelos quais vou votar em uma chapa e os motivos que me levaram a não escolher a outra.
Primeiramente, quero deixar bem claro que o fato de ser membro do MGN não norteia as minhas decisões com relação a esta eleição. Sou um simpatizante do movimento, concordo com a maioria das idéias, discordo de algumas (nada é perfeito), mas isso não me impediria de escolher outro candidato.
Como todos devem supor, vou votar na CHAPA 2. Mas por quê? Pelos seguintes motivos:
1 - Pela continuidade do trabalho da atual gestão, que não só fez um trabalho de saneamento financeiro do clube (com bons resultados no futebol) e iniciou um estudo detalhado de viabilidade (através da contratação da AAA) que culminou no que é hoje o Projeto Arena, como também demonstrou humildade ao escolher um membro da oposição - André Krieger - para assumir o futebol após a saída do Paulo Pelaipe. Outra direção faria o mesmo? Creio que não, dada a "fogueira das vaidades" existente no Olímpico. Logo, é uma direção que, comprovadamente, coloca o Grêmio acima dos interesses dos grupos políticos que estejam na situação;
2 - A presença de Eduardo Antonini na nominata. Simplesmente o maior responsável por este projeto, quem está a pelo menos 3 anos encabeçando a luta para que este sonho saia do papel. Além disso, foi quem abriu as portas do Grêmio para que nós, torcedores, pudéssemos ter acesso a todas as informações, tirando nossas dúvidas e aceitando nossas sugestões;
Esses foram os dois motivos principais que me levaram a escolher o candidato da CHAPA 2, Antônio Vicente Martins, para presidente.
Agora, por que eu NÃO vou votar na chapa 1? Os motivos eu cito abaixo:
1 - Pelo fato do movimento Grêmio Acima de Tudo compor a chapa. Não que seja algo particular, nada disso. O fato é que tal movimento (encabeçado pelo maior presidente da história do clube, o Dr. Hélio Dourado) é CONTRA A CONSTRUÇÃO DA ARENA NO HUMAITÁ. Eles defendem a construção de uma arena na atual área do Olímpico, em módulos, com o dinheiro do clube e doações dos torcedores. O Duda Kroeff disse que é a favor da Arena no Humaitá, mas como eu não sei até que ponto este movimento tem influência nas idéias do candidato, não trocaria o certo pelo duvidoso.
2 - Porque para Duda Kroeff a arena é prioridade 3. Ora, como o MAIOR projeto da história do clube pode ser classificado como prioridade 3? No meu entender (vejam bem, no MEU entender, não significa que todos são obrigados a pensar como eu) este projeto deveria ser prioridade 0. Deveria ser conduzido com todo o cuidado, para que possamos ter, daqui a 3, 4 anos, o melhor estádio da América Latina. E, convenhamos, tendo prioridade 3, este projeto não receberia a devida atenção.
Portanto leitores, esta é a minha opinião. Meu voto vai para a CHAPA 2. Se você pensa da mesma forma que eu, ótimo. Senão, faça a sua escolha. O futuro do Grêmio - graças à luta do Movimento Grêmio Novo - depende de nós, torcedores.
Que vença o melhor. E para mim, o melhor é Antônio Vicente Martins, chapa 2.
Porém, sinto-me obrigado não só a abrir o meu voto, como também a expor os motivos pelos quais vou votar em uma chapa e os motivos que me levaram a não escolher a outra.
Primeiramente, quero deixar bem claro que o fato de ser membro do MGN não norteia as minhas decisões com relação a esta eleição. Sou um simpatizante do movimento, concordo com a maioria das idéias, discordo de algumas (nada é perfeito), mas isso não me impediria de escolher outro candidato.
Como todos devem supor, vou votar na CHAPA 2. Mas por quê? Pelos seguintes motivos:
1 - Pela continuidade do trabalho da atual gestão, que não só fez um trabalho de saneamento financeiro do clube (com bons resultados no futebol) e iniciou um estudo detalhado de viabilidade (através da contratação da AAA) que culminou no que é hoje o Projeto Arena, como também demonstrou humildade ao escolher um membro da oposição - André Krieger - para assumir o futebol após a saída do Paulo Pelaipe. Outra direção faria o mesmo? Creio que não, dada a "fogueira das vaidades" existente no Olímpico. Logo, é uma direção que, comprovadamente, coloca o Grêmio acima dos interesses dos grupos políticos que estejam na situação;
2 - A presença de Eduardo Antonini na nominata. Simplesmente o maior responsável por este projeto, quem está a pelo menos 3 anos encabeçando a luta para que este sonho saia do papel. Além disso, foi quem abriu as portas do Grêmio para que nós, torcedores, pudéssemos ter acesso a todas as informações, tirando nossas dúvidas e aceitando nossas sugestões;
Esses foram os dois motivos principais que me levaram a escolher o candidato da CHAPA 2, Antônio Vicente Martins, para presidente.
Agora, por que eu NÃO vou votar na chapa 1? Os motivos eu cito abaixo:
1 - Pelo fato do movimento Grêmio Acima de Tudo compor a chapa. Não que seja algo particular, nada disso. O fato é que tal movimento (encabeçado pelo maior presidente da história do clube, o Dr. Hélio Dourado) é CONTRA A CONSTRUÇÃO DA ARENA NO HUMAITÁ. Eles defendem a construção de uma arena na atual área do Olímpico, em módulos, com o dinheiro do clube e doações dos torcedores. O Duda Kroeff disse que é a favor da Arena no Humaitá, mas como eu não sei até que ponto este movimento tem influência nas idéias do candidato, não trocaria o certo pelo duvidoso.
2 - Porque para Duda Kroeff a arena é prioridade 3. Ora, como o MAIOR projeto da história do clube pode ser classificado como prioridade 3? No meu entender (vejam bem, no MEU entender, não significa que todos são obrigados a pensar como eu) este projeto deveria ser prioridade 0. Deveria ser conduzido com todo o cuidado, para que possamos ter, daqui a 3, 4 anos, o melhor estádio da América Latina. E, convenhamos, tendo prioridade 3, este projeto não receberia a devida atenção.
Portanto leitores, esta é a minha opinião. Meu voto vai para a CHAPA 2. Se você pensa da mesma forma que eu, ótimo. Senão, faça a sua escolha. O futuro do Grêmio - graças à luta do Movimento Grêmio Novo - depende de nós, torcedores.
Que vença o melhor. E para mim, o melhor é Antônio Vicente Martins, chapa 2.
A Crise Mundial Ameaça o Projeto Arena?
Muitos interessados no Projeto Arena (independente de serem ou não gremistas)
me questionam se a atual crise econômica mundial pode colocar em risco a execução do Projeto Arena.
Fui até o site do Movimento Grêmio Novo e encontrei o seguinte post do conselheiro Flávio Vasconcellos:
"Caro MARCELO e GREMISTAS: pelo que o Antonini colocou, em uma das reuniões havidas na semana passada, a Construtora manterá o cronograma, inclusive pelo fato de que 2/3 dos recursos para a construção da arena, serão de recursos próprios da empresa, e não captadas no sistema financeiro. Fiquem tranquilos. A arena está andando tal qual foi programada. A única coisa que está demais, é o OLHO GORDO dos colorados. Após a eleição, deverá haver reuniões no CD para autorizar a constituição da G.Empreendimentos e conhecimento e análise das minutas de contrato. Tudo dentro do prazo esperado. Agora para se ter certeza mesmo que o projeto ARENA não será "trancado", basta o associado VOTAR NA CHAPA 2, VICENTE MARTINS, que com certeza, o projeto e o cronograma inicialmente traçados, serão rigorosamente respeitados. Lembro aos desavisados, que na base de apoio que da chapa adversária, há grupos que não queriam (e continuam não querendo) a ARENA. Não se iludam com discursos de mera ocasião... Votem consciente. VOTEM VICENTE, Chapa 2. Abs, e saudações tricolores."
Esta informação é bastante tranquilizadora, inclusive para mim, que também temia pelo andamento do projeta. Nos resta então apenas aguardar tanto a aprovação da prefeitura (em forma de lei) quanto do Conselho Deliberativo (com a assinatura do contrato final e da criação da Grêmio Empreendimentos).
me questionam se a atual crise econômica mundial pode colocar em risco a execução do Projeto Arena.
Fui até o site do Movimento Grêmio Novo e encontrei o seguinte post do conselheiro Flávio Vasconcellos:
"Caro MARCELO e GREMISTAS: pelo que o Antonini colocou, em uma das reuniões havidas na semana passada, a Construtora manterá o cronograma, inclusive pelo fato de que 2/3 dos recursos para a construção da arena, serão de recursos próprios da empresa, e não captadas no sistema financeiro. Fiquem tranquilos. A arena está andando tal qual foi programada. A única coisa que está demais, é o OLHO GORDO dos colorados. Após a eleição, deverá haver reuniões no CD para autorizar a constituição da G.Empreendimentos e conhecimento e análise das minutas de contrato. Tudo dentro do prazo esperado. Agora para se ter certeza mesmo que o projeto ARENA não será "trancado", basta o associado VOTAR NA CHAPA 2, VICENTE MARTINS, que com certeza, o projeto e o cronograma inicialmente traçados, serão rigorosamente respeitados. Lembro aos desavisados, que na base de apoio que da chapa adversária, há grupos que não queriam (e continuam não querendo) a ARENA. Não se iludam com discursos de mera ocasião... Votem consciente. VOTEM VICENTE, Chapa 2. Abs, e saudações tricolores."
Esta informação é bastante tranquilizadora, inclusive para mim, que também temia pelo andamento do projeta. Nos resta então apenas aguardar tanto a aprovação da prefeitura (em forma de lei) quanto do Conselho Deliberativo (com a assinatura do contrato final e da criação da Grêmio Empreendimentos).
sexta-feira, 3 de outubro de 2008
Arena Apresentada Na Famecos
O presidente Paulo Odone e o vice-presidente Eduardo Antonini apresentaram na noite de terça-feira o projeto Arena para os estudantes de Comunicação e Turismo da Famecos. Além de falar sobre a nova casa gremista, foram apresentadas novidades sobre a possibilidade de Porto Alegre ser sede da Copa do Mundo de 2014 trazidas por Antonini, que participou do Seminário das Cidades Candidatas promovido pela CBF e pela FIFA no Rio de Janeiro.
Muito aplaudido na entrada, o presidente Paulo Odone citou a imortalidade tricolor: “Depois de ser derrotado em um Gre-Nal da forma como fomos, ser recebido dessa maneira aqui prova que o Grêmio é realmente imortal”, disse Odone, que finalizou sua abertura parabenizando os representantes colorados pela vitória no clássico.
Odone relembrou que a idéia de construir a Arena surgiu depois de uma avaliação sobre o atual estádio Olímpico: “Foi um estádio construído com as concepções de antes da década de 1950”, afirmou o presidente, lembrando que a construção da Arena foi planejada independente da possibilidade de sediar jogos da Copa do Mundo.
Depois de apresentar o vídeo da Arena, Odone explicou com detalhes a escolha da área da construção no Humaitá, apresentando as principais vias de acesso para quem vem das diversas zonas de Porto Alegre, da região metropolitana e das cidades do interior.
Outro detalhe citado por Odone foi a idéia de multiuso da Arena: “Não será um local específico para o futebol, mas será para funcionar com diversas atividades durante todo o ano”, disse o presidente, que afirmou que o estádio será capaz de sediar eventos com ambiente fechado e climatizado para até 15 mil pessoas: “Queremos colocar essa Arena no circuito mundial de grandes shows”, disse.
Já o vice-presidente Eduardo Antonini falou sobre o Seminário realizado pela FIFA no Rio de Janeiro. Segundo ele, das 18 cidades candidatas a sediar a Copa do Mundo, a entidade deve escolher entre oito e dez: “Porto Alegre foi a décima cidade a apresentar a sua proposta e, segundo os organizadores, foi a melhor apresentação até então”, afirmou Antonini, que seguiu apresentando maiores detalhes sobre a construção da Arena.
Presentes também no evento representantes da Secretaria do Turismo, Esporte e Lazer do RS, da Sindetur-RS, do Convention & Visitors Buerau de Porto Alegre, da Abrasel-RS, membro da diretoria executiva da Associação da Indústria de Hotéis e da Rede Plaza de Hotéis, do Vila Ventura, além do arquiteto responsável pelo projeto de remodelação do estádio Beira-Rio.
Fonte: Site Oficial Do Grêmio
Muito aplaudido na entrada, o presidente Paulo Odone citou a imortalidade tricolor: “Depois de ser derrotado em um Gre-Nal da forma como fomos, ser recebido dessa maneira aqui prova que o Grêmio é realmente imortal”, disse Odone, que finalizou sua abertura parabenizando os representantes colorados pela vitória no clássico.
Odone relembrou que a idéia de construir a Arena surgiu depois de uma avaliação sobre o atual estádio Olímpico: “Foi um estádio construído com as concepções de antes da década de 1950”, afirmou o presidente, lembrando que a construção da Arena foi planejada independente da possibilidade de sediar jogos da Copa do Mundo.
Depois de apresentar o vídeo da Arena, Odone explicou com detalhes a escolha da área da construção no Humaitá, apresentando as principais vias de acesso para quem vem das diversas zonas de Porto Alegre, da região metropolitana e das cidades do interior.
Outro detalhe citado por Odone foi a idéia de multiuso da Arena: “Não será um local específico para o futebol, mas será para funcionar com diversas atividades durante todo o ano”, disse o presidente, que afirmou que o estádio será capaz de sediar eventos com ambiente fechado e climatizado para até 15 mil pessoas: “Queremos colocar essa Arena no circuito mundial de grandes shows”, disse.
Já o vice-presidente Eduardo Antonini falou sobre o Seminário realizado pela FIFA no Rio de Janeiro. Segundo ele, das 18 cidades candidatas a sediar a Copa do Mundo, a entidade deve escolher entre oito e dez: “Porto Alegre foi a décima cidade a apresentar a sua proposta e, segundo os organizadores, foi a melhor apresentação até então”, afirmou Antonini, que seguiu apresentando maiores detalhes sobre a construção da Arena.
Presentes também no evento representantes da Secretaria do Turismo, Esporte e Lazer do RS, da Sindetur-RS, do Convention & Visitors Buerau de Porto Alegre, da Abrasel-RS, membro da diretoria executiva da Associação da Indústria de Hotéis e da Rede Plaza de Hotéis, do Vila Ventura, além do arquiteto responsável pelo projeto de remodelação do estádio Beira-Rio.
Fonte: Site Oficial Do Grêmio
sexta-feira, 19 de setembro de 2008
Novas Fotos Da Arena
O site oficial do Grêmio disponibilizou novas fotos do novo estádio. O projeto é realmente muito bonito. Algumas fotos mostram a visão dos torcedores nos setores mais distantes do gramado, demonstrando que não existirão pontos cegos no estádio (segundo o Antonini, os projetos apontam que 100% dos torcedores terão uma visão excelente/boa do gramado).
Para conferir as imagens, clique aqui.
Para conferir as imagens, clique aqui.
quarta-feira, 17 de setembro de 2008
Apresentação Do Projeto Arena Na SPM
No final da tarde desta terça-feira, dia 16, foi feita a apresentação do Projeto Arena na Secretaria do Planejamento Municipal. Quem começou a apresentação foi o Eduardo Antonini, que fez um resumo para os conselheiros sobre todo o processo: como vai funcionar a troca do Olímpico pela Arena, porque foi escolhido o Humaitá, etc.
O Antonini enfatizou que o clube NÃO ESTÁ PEDINDO DOAÇÃO DE NADA, está apenas querendo que a prefeitura crie os índices para que eles possam se basear neles para a construção da arena.
Logo depois uma mulher e um homem (que não lembro os nomes) fizeram a apresentação dos aspectos técnicos não só do complexo, como também do empreendimento que será construído na Azenha.
Esta apresentação foi simplesmente ESPETACULAR. Falaram sobre as vias que cercam o terreno da arena (as rodovias, as ruas principais e secundárias), mostraram no mapa o que será construído que impacta na questão acesso, mostraram onde fica o cone aéreo e as áreas limite estipuladas pela Base Aérea de Canoas e pelo comando aéreo.
Depois eles deram os dados técnicos das obras que pretendem fazer na Azenha (deixando claro que o desenho apresentado era apenas um esboço, pois a prefeitura ainda não criou os índices para construções naquela área), falando da altura dos prédios, etc.
No final tiveram perguntas. Uma das conselheiras perguntou sobre "fragmentaçao não sei do que lá". Pelo que entendi, ela estava preocupada com a arrecadação, devido ao tamanho da área, se o clube pagaria várias taxas como se fossem vários quarteirões ou se seria uma taxa única. (foi o que eu entendi)
Um cara que tava acompanhando tudo olhou pra mulher e falou: "Mas que perguntinha hein?"
(em tempo, pro presidente do co-irmão, que apresentou o "projeto" deles antes do nosso, só fizeram perguntas idiotas)
A mulher que fez a apresentação do Grêmio simplesmente deu um show na resposta.Depois um outro conselheiro perguntou sobre a parte ecológica, auto-sustentabilidade da arena. O Antonini falou que ela será selo-verde, que uma obra novo já segue as novas tendências, e que por ser um estádio novo não haverá desperdício de recursos (água, eletricidade, etc).
O vídeo do projeto final já está no youtube. Para vê-lo, clique aqui.
O Antonini enfatizou que o clube NÃO ESTÁ PEDINDO DOAÇÃO DE NADA, está apenas querendo que a prefeitura crie os índices para que eles possam se basear neles para a construção da arena.
Logo depois uma mulher e um homem (que não lembro os nomes) fizeram a apresentação dos aspectos técnicos não só do complexo, como também do empreendimento que será construído na Azenha.
Esta apresentação foi simplesmente ESPETACULAR. Falaram sobre as vias que cercam o terreno da arena (as rodovias, as ruas principais e secundárias), mostraram no mapa o que será construído que impacta na questão acesso, mostraram onde fica o cone aéreo e as áreas limite estipuladas pela Base Aérea de Canoas e pelo comando aéreo.
Depois eles deram os dados técnicos das obras que pretendem fazer na Azenha (deixando claro que o desenho apresentado era apenas um esboço, pois a prefeitura ainda não criou os índices para construções naquela área), falando da altura dos prédios, etc.
No final tiveram perguntas. Uma das conselheiras perguntou sobre "fragmentaçao não sei do que lá". Pelo que entendi, ela estava preocupada com a arrecadação, devido ao tamanho da área, se o clube pagaria várias taxas como se fossem vários quarteirões ou se seria uma taxa única. (foi o que eu entendi)
Um cara que tava acompanhando tudo olhou pra mulher e falou: "Mas que perguntinha hein?"
(em tempo, pro presidente do co-irmão, que apresentou o "projeto" deles antes do nosso, só fizeram perguntas idiotas)
A mulher que fez a apresentação do Grêmio simplesmente deu um show na resposta.Depois um outro conselheiro perguntou sobre a parte ecológica, auto-sustentabilidade da arena. O Antonini falou que ela será selo-verde, que uma obra novo já segue as novas tendências, e que por ser um estádio novo não haverá desperdício de recursos (água, eletricidade, etc).
O vídeo do projeto final já está no youtube. Para vê-lo, clique aqui.
quinta-feira, 11 de setembro de 2008
Entrevista Do Presidente Paulo Odone à Revista Goool
O presidente Paulo Odone concedeu uma entrevista à revista Gooool falando sobre o momento atual do projeto, e dando algumas explicações sobre questões importantes, tais como o papel da Grêmio Empreendimentos.
Infelizmente na página da revista não é possível ver a matéria completa feita sobre a nova casa tricolor. Mesmo assim, recomendo a leitura.
Infelizmente na página da revista não é possível ver a matéria completa feita sobre a nova casa tricolor. Mesmo assim, recomendo a leitura.
Assinar:
Postagens (Atom)
