Algumas considerações que o torcedor precisa saber à respeito do contrato entre Grêmio x OAS:
O contrato original era muito bom.
O segundo aditivo apresentado no Conselho Deliberativo FALAVA da cessão onerosa do 4 anel e geral por R$ 21,7 milhões, além do aumento no financiamento em 65 mi. Falava também do aumento da capacidade, da aquisição da certificação LEED, da sub-estação de energia, da construção do CT, aumento das áreas administrativas do clube dentro da Arena etc. Ou seja, conforme apresentado, este segundo aditivo deixava o contrato ainda MELHOR.
Portanto, a cessão onerosa do 4 anel e área da geral, além do aumento do financiamento, foram APROVADOS pelo Conselho Deliberativo do clube.
PORÉM, nós não tivemos acesso (e tampouco solicitamos) aos DOCUMENTOS que seriam assinados. Estes documentos - em linhas gerais - refletiam o que foi apresentado no Conselho Deliberativo, mas alguns TERMOS destes contratos eram muito ruins.
Entre eles cito dois que considero os mais impactantes:
- Um desembolso FIXO mensal, sem que o clube pudesse repor sócios que migraram e, posteriormente, pararam de pagar,
- Aumento do financiamento com juros de mercado (quando eu, pelo menos, entendia que seria feita uma simples ampliação do financiamento já contraído com o BNDES, que tem juros bem menores).
Estes dois fatores transformaram o segundo aditivo no catalizador de uma catástrofe financeira do clube. Vale lembrar que o contrato de cessão onerosa era válido apenas por UM ANO, podendo ser renegociado para o ano de 2014.
Reforçando: a cessão onerosa e o aumento no financiamento FORAM APROVADOS PELO CONSELHO DELIBERATIVO, sem que este analisasse os TERMOS que seriam assinados! Logo, o erro passa por mim (conselheiro), que aprovei algo sem saber 100% do que estava aprovando, e por quem assinou, por não ter levado estes contratos para as comissões fiscal, jurídica etc do clube.
Ao postergar a aprovação desta renegociação, dando tempo para as comissões avaliarem todos os pontos, nós - conselheiros - demonstramos que aprendemos com o erro!
Apesar dos Cavaleiros do Apocalipse reapareceram dizendo que o contrato SEMPRE foi ruim - o que não é verdade, conforme tentei expor aqui - foram alguns TERMOS do segundo aditivo que estrangularam o fluxo de caixa do clube!
Enfim, tais pontos estão sendo renegociados e, certamente, serão aprovados, mas no devido tempo e com a calma necessária.
Outros pontos TAMBÉM foram renegociados, pois HOJE se tem em mãos dados que ANTES não se tinha, algo que só o tempo poderia fazer! E estas renegociações serão uma constante durante estes vinte anos de parceria, uma vez que novos valores e novas fontes de receitas surgirão, e elas deverão ser discutidas entre as partes.
A única coisa que lamento e que vi ontem no Conselho Deliberativo é a política nojenta e rançosa que ainda impera no clube!
Saudações tricolores
O contrato original era muito bom.
O segundo aditivo apresentado no Conselho Deliberativo FALAVA da cessão onerosa do 4 anel e geral por R$ 21,7 milhões, além do aumento no financiamento em 65 mi. Falava também do aumento da capacidade, da aquisição da certificação LEED, da sub-estação de energia, da construção do CT, aumento das áreas administrativas do clube dentro da Arena etc. Ou seja, conforme apresentado, este segundo aditivo deixava o contrato ainda MELHOR.
Portanto, a cessão onerosa do 4 anel e área da geral, além do aumento do financiamento, foram APROVADOS pelo Conselho Deliberativo do clube.
PORÉM, nós não tivemos acesso (e tampouco solicitamos) aos DOCUMENTOS que seriam assinados. Estes documentos - em linhas gerais - refletiam o que foi apresentado no Conselho Deliberativo, mas alguns TERMOS destes contratos eram muito ruins.
Entre eles cito dois que considero os mais impactantes:
- Um desembolso FIXO mensal, sem que o clube pudesse repor sócios que migraram e, posteriormente, pararam de pagar,
- Aumento do financiamento com juros de mercado (quando eu, pelo menos, entendia que seria feita uma simples ampliação do financiamento já contraído com o BNDES, que tem juros bem menores).
Estes dois fatores transformaram o segundo aditivo no catalizador de uma catástrofe financeira do clube. Vale lembrar que o contrato de cessão onerosa era válido apenas por UM ANO, podendo ser renegociado para o ano de 2014.
Reforçando: a cessão onerosa e o aumento no financiamento FORAM APROVADOS PELO CONSELHO DELIBERATIVO, sem que este analisasse os TERMOS que seriam assinados! Logo, o erro passa por mim (conselheiro), que aprovei algo sem saber 100% do que estava aprovando, e por quem assinou, por não ter levado estes contratos para as comissões fiscal, jurídica etc do clube.
Ao postergar a aprovação desta renegociação, dando tempo para as comissões avaliarem todos os pontos, nós - conselheiros - demonstramos que aprendemos com o erro!
Apesar dos Cavaleiros do Apocalipse reapareceram dizendo que o contrato SEMPRE foi ruim - o que não é verdade, conforme tentei expor aqui - foram alguns TERMOS do segundo aditivo que estrangularam o fluxo de caixa do clube!
Enfim, tais pontos estão sendo renegociados e, certamente, serão aprovados, mas no devido tempo e com a calma necessária.
Outros pontos TAMBÉM foram renegociados, pois HOJE se tem em mãos dados que ANTES não se tinha, algo que só o tempo poderia fazer! E estas renegociações serão uma constante durante estes vinte anos de parceria, uma vez que novos valores e novas fontes de receitas surgirão, e elas deverão ser discutidas entre as partes.
A única coisa que lamento e que vi ontem no Conselho Deliberativo é a política nojenta e rançosa que ainda impera no clube!
Saudações tricolores
Giuliano Rossoni Vieceli
Nenhum comentário:
Postar um comentário