sexta-feira, 17 de julho de 2009

Apresentação, Esclarecimentos e Manifestações - I

"Caro leitor deste blog, com a autorização do Giuliano, pretendo, como o título sugere, fazer a minha apresentação, alguns esclarecimentos e muitas manifestações. Vamos a eles.

No dia de ontem (15/07/2009), ao ler a réplica do ex-conselheiro Marco Antônio Souza, redigi um breve texto de esclarecimento ao Wianey que achou por bem não publicar. Não questiono as suas razões, mas faço uso deste espaço para o sagrado direito de resposta.

O ex-conselheiro Marco Antônio de Souza tem razão quando afirma que não me conhece e que eu não o conheço, aliás, dele sei somente que é irmão de ex-ministro e filho de um grande ex-presidente do clube, Dr. Renato Souza, que conduziu o Grêmio nos anos gloriosos da década de 60. Portanto farei a minha breve apresentação. Sou um mero sócio e torcedor assim como também o era o meu pai. Não possuo relevantes serviços ao clube e minha participação é anônima como a maioria dos torcedores contemporâneos a mim. Tenho como maior presidente do clube o Dr. Hélio Dourado (quem me acompanha na comunidade do Orkut sabe o quanto já o defendi) e atendendo aos seus apelos ajudei a concluir o Olímpico, nosso orgulho. Entendo o apreço e o carinho do ex-presidente, pois é difícil abrir mão de algo tão belo e caro para todos nós.

Assim como o ex-conselheiro, carrego uma paixão desenfreada pelo Grêmio, construída e levada pela mão de meu pai, que deve ter sentido a mesma emoção que sinto hoje, quando saiu da velha baixada para o Olímpico. Não tenho fama, patrimônio ou dinheiro e tenho somente o meu espírito que move a minha paixão, assim como de milhões pelo mundo afora que torce pelo Grêmio. Entusiasta da Arena, procurei de todas as formas me informar de tudo o que diz respeito a ela, acompanho desde 2007 os seus passos e por ela travei - e ainda travo - os mais calorosos debates. Mais de mim não falarei. Isto basta.

Ao ex-conselheiro Marco Antônio Souza, faço alguns esclarecimentos. Entende ele que o ofendi. Gostaria que ele soubesse que não possuo a eloqüência de um advogado e que em nenhum momento busquei o ataque pessoal, mas o enfrentamento duro de suas afirmações e posicionamentos. Não poderia eu fazer ataques a ele por realmente não o conhecer, o que seria leviano da minha parte. Quando escrevi “destituindo de seriedade o autor da frase” fiz a referência de que sua afirmação “uma simples aquisição de um estádio pronto” era uma afirmação simplista e sem valor epistemológico.

Também julguei destituída de seriedade as afirmações feitas na tentativa de estabelecer o risco e prever um iminente fracasso financeiro da Arena. Em nenhum momento da minha manifestação afirmei ser o ex-conselheiro o causador das dívidas que oneram o Olímpico, disse tão somente que elas existem independentemente da Arena, devem ser pagas e não podem ser objeto de calote, dando resposta a sua afirmação de que tal desoneração provocaria uma perda de recursos no futebol, como se isso fosse culpa da construção do novo estádio.

Sei que o ex-conselheiro Marco Antônio Souza não é contador, portanto usei esta expressão genericamente na tentativa de mostrar que cálculos e pareceres profissionais não podem ser relevados a meros achismos. A expressão “mãe Diná” é por demais conhecida, sendo utilizada para designar quem exercita a futurologia, coisa que acho que ex-conselheiro fez quando afirmou que por causa da Arena perderíamos jovens promessas, verbas seriam comprometidas e dirigentes seriam presos.

Desculpe-me, ex-conselheiro, achei leviana a sua analogia com o caso ISL, isso explicarei mais adiante, mas peço ao ex-conselheiro que não se sinta ofendido com esta opinião, assim como não me ofendi com a sua insinuação de que sou um analfabeto (“Em todos os casos o que se observa é que não precisa ser mãe Diná, basta saber ler”, escreveu o ex-conselheiro).

Já citei a epistemologia antes, que trata do conhecimento verdadeiro. Sua simples fórmula CVJ, ou seja, Conhecimento Verdadeiro Justificado, permite aferir se um determinado conhecimento (opinião ou crença) é verdadeiro e possui justificativas. Julguei ser uma falácia ou sofisma sua colocação sobre as unanimidades ou sobre os pareceres das comissões, por se tratar, em minha opinião, de uma crença sem uma boa justificativa para se tornar verdadeira. Portanto não confunda a falácia como uma mentira.

Por fim, a questão dos interesses. Falo por mim mesmo. Moro muito perto do Olímpico e teria todo o interesse natural de que o Grêmio permanecesse com ele por uma questão de praticidade e deslocamento. Os muitos interesses de que citei são desta ordem, de caráter de apego ao velho estádio, sentimental, praticidade, etc. Até um posto de gasolina teria que sair do terreno, também seus donos têm interesse de que o Olímpico permaneça como o estádio do Grêmio. É público o notório a posição política do movimento Grêmio Acima de Tudo em relação ao Olímpico, na figura primeira do grande ex-presidente Hélio Dourado, legítima por ser o responsável da conclusão do estádio e sua transformação em monumental.

Bom, estes são os esclarecimentos que precisavam ser feitos, se minhas palavras anteriores foram traduzidas como ofensivas, atribuo mais uma vez à minha falta de eloqüência e condição de quase analfabeto.

Por fim, desculpe-me o ex-conselheiro Marco Antônio Souza, por não saber desta condição, fui induzido ao erro pelo próprio Wianey que o nominou como conselheiro. Como já falei antes, sou um mero torcedor e sócio, não transito no conselho e não procuro o nome de todos eles.

Nas minhas próximas manifestações, farei considerações ponto a ponto da réplica do ex-conselheiro Marco Antônio Souza."

14 comentários:

Anônimo disse...

Agora sim....boa tréplica. O problema da tua réplica anterior é que tu falau para guris e não para homens. Parabéns!! Publique!

Anônimo disse...

" CHEGA DE DAR LUZ PRA CEGO " . DEIXA ESSES CARAS SECAREM A ARENA , DE FORA JUNTO COM A MACACADA TCHEEE ... VOLTA ODONE , A ARENA ( NOS ) PERTENCE . ODONE 2010 JAAAAA !!!!!!!!!

Anônimo disse...

Os acentos da Arena serão azul celeste ou escuro como nas fotos?
O Grêmio tem intenção de colocar GRÊMIO FBPA bem grande no anel inferior, como o Real Madri?

Anônimo disse...

E ISSO QUE O COMPAREIRO COLOCO E UMA DUVIDA MINHA TAMBEM QUE COR VAI SER AS CADEIRAS DA ARENA ?

Anônimo disse...

GOSTARIA SABER SE NA NOVA ARENA DO GRÊMIO VAI TER PLACAS DE PUBLICIDADE ELETRÔNICAS QUE NEM DAS MELHORES ARENAS DO MUNDO EM VOLTA DO CAMPO ?

Anônimo disse...

" TOMARA QUE COLOQUEM , IGUAL AO real madri , AI SERA SHOW DE BOLA " . ( ENVIEM E- MAILS , PRO MARKEETING DO GREMIO , DANDO ESSA IDEIA POR FAVOR ) ...

Anônimo disse...

Seria uma inovação colocar a "casamata", dos treinadores e reservas em um setor "mais elevado" do nível do campo, para uma visão previlegiada do campo, o que ajudaria muito. Ou simplesmente (o que talvez seja proibido, pois nunca ví) colocar uma "tv" nas casamatas apenas com uma imagem com visão do campo inteiro melhor do que a da beira do gramado (com imagem ao vivo claro). Isto seria mais uma boa inovação de um clube que é pioneiro em muitas coisas boas.
Acredito que a visão, para o campo inteiro, da beira do gramado não é tão boa.

Anônimo disse...

Sou Gremista da Fronteira Oeste e quero muito que a Arena saia do papel, mas estou preocupado, pois os tais tapumes que seriam colocados no mes de julho e o site da Arena não sairam até hoje e hj já são 20/07/09. Se a coisa for atrasando do jeito que está indo vai sempre ficar a dúvida se realmente o projeto vai sair do papel..

Anônimo disse...

Concordo com esse vivente, acompanho o projeto desde o seg semestre de 2006, e até hoje todas datas divulgadas foram bastante ultrapassadas.
Em 2006, só o q se sabia era q o gremio tinha ideia de fazer, e q o Antonini havia viajado para europa e visitou algumas Arenas, como a Arena do Dragão do Porto, quando começou a ser divulgado naquele ano, a previsão era a Arena estar pronta no final de 2009.
Em 2007 a previsão era o primeiro semestre de 2008.

Anônimo disse...

Anonimos: alguns prazos nao dependem do Gremio, pois sao burocracias do estado (exemplo: licensas ambientais).

O importante e que o cronograma esta sendo cumprido e que o Projeto Arena esta avancando, pois comparando com 2006 o projeto Arena hoje ja foi aprovado pelo conselho do Gremio, assinado pelo presidente, aprovado na camara de vereadores e assembleia legislativa, apoiado pela secretaria especial da copa.

Como bem disse o Giuliano, quando tivermos o site oficial do projeto e comecarem a tapumizacao e terraplenagem do terreno, todas estas desconfiancas desaparecerao.

Anônimo disse...

Fui eu quem falou do site, mas obrigado pelas respostas.
Torço muito para que não atrase mais.
Anderson Machado

Glenio disse...

Não sabemos ainda como serão os assentos. A comunidade do orkut sugeriu uma montagem com o nome do clube ou um logotipo. Vamos aguardar. Quanto à casamata, foi informado que será no nível do gramado. As placas de publicidade também não sabemos ainda, mas é possível a utilização de equipamento eletrônico. Participo das informações do projeto arena e posso afirmar que a data de 2009 era para início das obras e não para término. Datas são estimativas, não tem como serem rígidas, pois depende de fatores externos que fogem ao domínio do clube. O site, por exemplo, tem previsão para início de agosto, pois empresas estão trabalhando nele e dificuldades aparecem...mas logo estará aí e os tapumes também.

Anônimo disse...

A ARENA OAS será a grande mentira do século.

Anônimo disse...

" TOMARA QUE SEJA IGUAL O ESTADIO DO REAL , CADEIRAS EM AZUL CELESTE , E A ( FRASE ) EM BRANCO = GREMIO F B P A /// FICARIA SHOW DE bola COM CERTEZA .... SEJAM SOCIOS JAAAAAAAAAAAAAAAAA OKKKKKKKKK !!!