A Câmara Municipal fez, nesta segunda-feira (17/11), discussão preliminar de pauta sobre Projeto de Lei Complementar do Executivo que define o regime urbanístico do Projeto Arena do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense. A proposta contempla tanto a área do novo estádio no bairro Humaitá como o terreno onde localiza-se o Estádio Olímpico.
Entre as justificativas para a construção do novo empreendimento está a limitação da capacidade de modernização do atual estádio e a possível confirmação de Porto Alegre como uma das sedes da Copa do Mundo de 2014. Para que haja a viabilidade econômica do novo empreendimento, a atual área no bairro Azenha precisa ter também a liberação para novas atividades.
Complexo
De acordo com a prefeitura, os referidos cenários arquitetônicos e Estudos de Viabilidade o Projeto Arena busca “dotar a cidade de Porto Alegre de moderno complexo esportivo e de eventos na zona norte, bem como revitalizar um dos bairros mais tradicionais da cidade, a Azenha, reforçando-o como pólo de comércios e serviços da região”, analisa o prefeito em exercício Eliseu Santos.
Na proposta, o Empreendimento Azenha ocupará um grande quarteirão no entroncamento de eixos viários da região. O Executivo argumenta que haverá um combinado de atividades com cerca de 25% de área para comércio e serviços e o restante para uso residencial. Já o Projeto Arena, no Humaitá, propõe dois setores distintos que procuram resguardar demandas de segurança, conforto, acessibilidade e estacionamento, por exemplo.
Shopping
Na área maior, na BR 290, será implantado o complexo esportivo, com a construção da Arena com estádio para 53 mil expectadores, vinculado a área comercial e de lazer. Neste local também serão construídos, caso a proposta seja aprovada, um shopping center e espaços culturais. Já no setor menor, serão implantados um centro empresarial para sedes de empresas e blocos residenciais. Estima-se cinco torres residenciais.
O Executivo destaca que tanto a área do Olímpico (Azenha) como da Arena (Humaitá) são, de acordo com o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano Ambiental (PDDUA), Área Especial de Interesse Institucional, portanto, sem Regime Urbanístico previamente definido.
Fonte: Câmara Municipal de Porto Alegre
sexta-feira, 21 de novembro de 2008
quarta-feira, 19 de novembro de 2008
Nova Diretoria Prometeu Na Campanha. Vai Cumprir?
Durante as eleições, um dos "oito principais pontos do plano de Duda para o nosso tricolor" era o seguinte:
3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo.
Ao ser colocado como um plano do futuro presidente, podemos afirmar que TODOS os movimentos participantes do G-6 defendiam esta idéia.
Mas foi só acabar a eleição que começaram a aparecer pessoas que são contra o projeto, inclusive com planos de uma miraculosa remodelação do estádio Olímpico, transformando-o em uma arena para 60 mil pessoas, mas sem explicar de onde sairia o dinheiro, onde o clube jogaria durante as obras e quanto tempo estas levariam.
A questão que eu quero levantar é: o G-6 iludiu o seu torcedor com promessas FALSAS, apenas para angariar votos ou eles cumprirão o que foi PROMETIDO?
Por enquanto, posso citar a resposta de um membro deste movimento anti-arena (com o nome de gê):
"Os perdedores não sabem mais o que achar para justificar suas posições e ficam cobrando promessas de campanha. O Grêmio não é partido político e nem Estado, assim que vão cobrar promessas de políticos como o presidente Odone. Perderam vão para casa cuidar de sua familia."
Mas, e os demais, o que pensam?
3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo.
Ao ser colocado como um plano do futuro presidente, podemos afirmar que TODOS os movimentos participantes do G-6 defendiam esta idéia.
Mas foi só acabar a eleição que começaram a aparecer pessoas que são contra o projeto, inclusive com planos de uma miraculosa remodelação do estádio Olímpico, transformando-o em uma arena para 60 mil pessoas, mas sem explicar de onde sairia o dinheiro, onde o clube jogaria durante as obras e quanto tempo estas levariam.
A questão que eu quero levantar é: o G-6 iludiu o seu torcedor com promessas FALSAS, apenas para angariar votos ou eles cumprirão o que foi PROMETIDO?
Por enquanto, posso citar a resposta de um membro deste movimento anti-arena (com o nome de gê):
"Os perdedores não sabem mais o que achar para justificar suas posições e ficam cobrando promessas de campanha. O Grêmio não é partido político e nem Estado, assim que vão cobrar promessas de políticos como o presidente Odone. Perderam vão para casa cuidar de sua familia."
Mas, e os demais, o que pensam?
terça-feira, 18 de novembro de 2008
Esclarecendo Mentiras Sobre o Projeto Arena
Como todos sabem, sou um defensor do projeto arena. Portanto, me sinto no dever de INFORMAR a todos e esclarecer algumas MENTIRAS que estão sendo espalhadas por aí.
Dizem que existe uma corrente forte contra a arena no Conselho Deliberativo, que o projeto não sairá, que este será uma nova ISL e que se ele sair, os sócios vão acabar, pois todos, além da mensalidade, teriam que pagar ingresso.
Isso tudo é MENTIRA.
Vamos aos esclarecimentos:
1 - Não existe nenhuma corrente forte contra a arena. O número de pessoas que são contra a arena é reduzido, mas que conseguem espaço graças a boatos FALSOS e tentativas de gerar polêmica perante os torcedores;
2 - O projeto tem grandes chances de sair, uma vez que conta com o apoio do Raul Régis de Freitas Lima (presidente do CD), do Fábio Koff, do Paulo Odone, etc;
3 - Não existe a MENOR possibilidade de um novo caso ISL ocorrer... São contratos COMPLETAMENTE diferentes, o clube está se cercando de TODAS as garantias e não corre risco NENHUM de sair prejudicado;
Por último, quero esclarecer a questão dos sócios:
É sabido que todo o subsídio que o Grêmio der (desconto parcial ou total) para que estes entrem nos jogos deverá ser indenizado para a Arena, ou seja, se a entrada de um sócio custasse R$ 60, o CLUBE precisaria desembolsar R$ 21 reais (35% do valor do ingresso) para custear a entrada deste sócio no estádio (ou seja, para que ele mantenha o direito de entrar gratuitamente), uma vez que este é o percentual de participação da OAS na parceria.
Além disso, os preços atuais dos ingressos poderão ser mantidos (menos nos setores de cadeiras Vips e camarotes). O preço que será cobrado nestes setores é o que permitirá a MANUTENÇÃO dos valores ATUAIS dos ingressos.
Outra informação é que o valor da mensalidade será definido pelo Grêmio, mas não foi sequer discutido ainda.
E só para não deixar passar em branco, vale lembrar também a PROMESSA de campanha do nosso novo presidente, Duda Kroeff:
"3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo."
Como homem honrado que é, certamente ele cumprirá esta promessa, não tenho dúvidas.
Dizem que existe uma corrente forte contra a arena no Conselho Deliberativo, que o projeto não sairá, que este será uma nova ISL e que se ele sair, os sócios vão acabar, pois todos, além da mensalidade, teriam que pagar ingresso.
Isso tudo é MENTIRA.
Vamos aos esclarecimentos:
1 - Não existe nenhuma corrente forte contra a arena. O número de pessoas que são contra a arena é reduzido, mas que conseguem espaço graças a boatos FALSOS e tentativas de gerar polêmica perante os torcedores;
2 - O projeto tem grandes chances de sair, uma vez que conta com o apoio do Raul Régis de Freitas Lima (presidente do CD), do Fábio Koff, do Paulo Odone, etc;
3 - Não existe a MENOR possibilidade de um novo caso ISL ocorrer... São contratos COMPLETAMENTE diferentes, o clube está se cercando de TODAS as garantias e não corre risco NENHUM de sair prejudicado;
Por último, quero esclarecer a questão dos sócios:
É sabido que todo o subsídio que o Grêmio der (desconto parcial ou total) para que estes entrem nos jogos deverá ser indenizado para a Arena, ou seja, se a entrada de um sócio custasse R$ 60, o CLUBE precisaria desembolsar R$ 21 reais (35% do valor do ingresso) para custear a entrada deste sócio no estádio (ou seja, para que ele mantenha o direito de entrar gratuitamente), uma vez que este é o percentual de participação da OAS na parceria.
Além disso, os preços atuais dos ingressos poderão ser mantidos (menos nos setores de cadeiras Vips e camarotes). O preço que será cobrado nestes setores é o que permitirá a MANUTENÇÃO dos valores ATUAIS dos ingressos.
Outra informação é que o valor da mensalidade será definido pelo Grêmio, mas não foi sequer discutido ainda.
E só para não deixar passar em branco, vale lembrar também a PROMESSA de campanha do nosso novo presidente, Duda Kroeff:
"3) A FUTURA ARENA: Apoio total a construção da nova casa. Maior, mais moderna e confortável, nossa nova casa será um estádio auto-sustentável e gerará importantes recursos extras ao clube. A Arena será o mais moderno estádio do Brasil e grande atração turística da cidade, colocando o Grêmio no patamar dos clubes mais estruturados do mundo."
Como homem honrado que é, certamente ele cumprirá esta promessa, não tenho dúvidas.
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
Resultado Da Enquete
Motivado por um comentário feito pelo internauta Grêmio Sempre Imortal no post "Terreno No Humaitá Não Foi Uma Doação Ao Grêmio", divulgando o resultado de uma enquete com o título "ANTONINI DEVE SEGUIR A FRENTE DA ARENA?" e cujo resultado era contrário a presença deste na GE, resolvi levantar a mesma questão aqui no Grêmio Arena.
A minha intenção era mostrar que os resultados de pesquisas feitas em blogs não significam nada, uma vez que a maioria das pessoas que entram no blog citado pelo Grêmio Sempre Imortal é contrária a presença do Antonini, assim como a maioria daqueles que acessam o blog da Grêmio Arena é favorável à sua presença. É uma questão de público-alvo.
Seria a mesma coisa que fazer uma pesquisa de torcidas no Beira-Rio, ou seja, é óbvio que esta pesquisa apontaria a torcida colorada como a maior do RS, quando todos sabemos que isso não tem o menor fundamento.
Consegui provar a minha tese, uma vez que a pesquisa realizada aqui apontou que 88% dos votantes aprovam a presença dele na GE, enquanto no outro blog o resultado foi de 82% contra a sua presença.
Porém, parece que a importância desta enquete foi tão grande que chegou a um jornal da capital, através de um conhecido colunista, que vinculou a publicação da enquete com um pedido feito por integrantes do Movimento Grêmio Novo.
Acho pertinente deixar alguns esclarecimentos aqui:
1 - Este blog foi criado pela NECESSIDADE de expor as informações sobre o projeto para todos os torcedores que tenham interesse e que não tenham acesso ao orkut, uma vez que o site do clube não possui informações detalhadas (infelizmente);
2 - As informações postadas aqui não são privilegiadas, como muitos gostam de afirmar. São informações obtidas através de jornais, rádios, programas de TV e de reuniões realizadas com o Eduardo Antonini, pois este recebeu os moderadores da comunidade Grêmio Arena em três oportunidades, assim como ele receberia qualquer conselheiro interessado;
3 - TODAS as enquetes realizadas neste blog são de MINHA responsabilidade, ou seja, não atendo a pedidos de movimentos políticos do clube para criá-las/publicá-las;
4 - Todos sabem que sou simpatizante do MGN, mas isso não significa que este blog não possa ter links para sites de outros movimentos (desde que, obviamente, estes sites divulguem o blog). Como até o momento APENAS o Movimento Grêmio Novo entrou em contato para que eu divulgasse o site deles (enquanto eles divulgariam o blog), é compreensível que exista apenas a imagem do movimento deles aqui, não é verdade?
Por fim, quero fazer um pedido a todo torcedor gremista que acessa e lê este blog: NÃO SE DEIXEM INFLUENCIAR POR BOATOS FALSOS SOBRE O PROJETO. Existem movimentos que são CONTRÁRIOS a ele, e que plantarão notícias falsas para tentar fazer o torcedor pensar que o Projeto Arena é uma bomba, uma ISL 2. ISTO NÃO É VERDADE.
Quando tiverem alguma dúvida, postem perguntas aqui.
Saudações tricolores
A minha intenção era mostrar que os resultados de pesquisas feitas em blogs não significam nada, uma vez que a maioria das pessoas que entram no blog citado pelo Grêmio Sempre Imortal é contrária a presença do Antonini, assim como a maioria daqueles que acessam o blog da Grêmio Arena é favorável à sua presença. É uma questão de público-alvo.
Seria a mesma coisa que fazer uma pesquisa de torcidas no Beira-Rio, ou seja, é óbvio que esta pesquisa apontaria a torcida colorada como a maior do RS, quando todos sabemos que isso não tem o menor fundamento.
Consegui provar a minha tese, uma vez que a pesquisa realizada aqui apontou que 88% dos votantes aprovam a presença dele na GE, enquanto no outro blog o resultado foi de 82% contra a sua presença.
Porém, parece que a importância desta enquete foi tão grande que chegou a um jornal da capital, através de um conhecido colunista, que vinculou a publicação da enquete com um pedido feito por integrantes do Movimento Grêmio Novo.
Acho pertinente deixar alguns esclarecimentos aqui:
1 - Este blog foi criado pela NECESSIDADE de expor as informações sobre o projeto para todos os torcedores que tenham interesse e que não tenham acesso ao orkut, uma vez que o site do clube não possui informações detalhadas (infelizmente);
2 - As informações postadas aqui não são privilegiadas, como muitos gostam de afirmar. São informações obtidas através de jornais, rádios, programas de TV e de reuniões realizadas com o Eduardo Antonini, pois este recebeu os moderadores da comunidade Grêmio Arena em três oportunidades, assim como ele receberia qualquer conselheiro interessado;
3 - TODAS as enquetes realizadas neste blog são de MINHA responsabilidade, ou seja, não atendo a pedidos de movimentos políticos do clube para criá-las/publicá-las;
4 - Todos sabem que sou simpatizante do MGN, mas isso não significa que este blog não possa ter links para sites de outros movimentos (desde que, obviamente, estes sites divulguem o blog). Como até o momento APENAS o Movimento Grêmio Novo entrou em contato para que eu divulgasse o site deles (enquanto eles divulgariam o blog), é compreensível que exista apenas a imagem do movimento deles aqui, não é verdade?
Por fim, quero fazer um pedido a todo torcedor gremista que acessa e lê este blog: NÃO SE DEIXEM INFLUENCIAR POR BOATOS FALSOS SOBRE O PROJETO. Existem movimentos que são CONTRÁRIOS a ele, e que plantarão notícias falsas para tentar fazer o torcedor pensar que o Projeto Arena é uma bomba, uma ISL 2. ISTO NÃO É VERDADE.
Quando tiverem alguma dúvida, postem perguntas aqui.
Saudações tricolores
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
Nota Da Arena Publicada Na Zero Hora De Hoje
ARENA - Grêmio e OAS assinam até a primeira quinzena de dezembro o contrato para a construção da arena. A informação é do presidente do Conselho Deliberativo, Raul Régis de Freitas Lima. Segundo o dirigente, será possível atender à exigência da Fifa, que dá prazo até 15 de janeiro para que os clubes interessados em sediar jogos da Copa de 2014 apresentem seus projetos.
Fonte: Zero Hora
Fonte: Zero Hora
quinta-feira, 13 de novembro de 2008
Votação No Conselho Deliberativo
O Conselho Deliberativo do clube reune-se última semana mês novembro ou na primeira semana dezembro para aprovar o Projeto Arena, bem como os contratos de parceria e criação da Grêmio Empreendimentos.
Esta será formada por Paulo Odone, Duda Kroeff, Alexandre Grendene, Fábio Koff e Raul Régis de Freitas Lima. O presidente Raul Régis também tenta viabilizar o nome de Eduardo Antonini para fazer parte da GE, pois considera importantissima presença dele, uma vez que ele é o principal responsável pelo projeto.
O presidente da GE deverá ser Paulo Odone.
Fonte: Rádio Gaúcha
Esta será formada por Paulo Odone, Duda Kroeff, Alexandre Grendene, Fábio Koff e Raul Régis de Freitas Lima. O presidente Raul Régis também tenta viabilizar o nome de Eduardo Antonini para fazer parte da GE, pois considera importantissima presença dele, uma vez que ele é o principal responsável pelo projeto.
O presidente da GE deverá ser Paulo Odone.
Fonte: Rádio Gaúcha
Projeto Da Arena Do Grêmio Será Votado Dia 18 Na Assembléia
O projeto de lei que transfere a obrigação da construção de uma universidade da área do Humaitá para outra na Restinga, pela construtora OAS, será votado no dia 18 de novembro, próxima terça-feira, pela Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul. A votação definirá as linhas finais do projeto de construção da Arena do Grêmio, que será erguida no terreno de 38 hectares no bairro da zona norte de Porto Alegre. A OAS, parceira do clube para a obra do estádio, se compromete a construir a instituição de ensino na zona sul e outra obra nesse sentido no Humaitá.
Segundo o vice de planejamento do Grêmio, Eduardo Antonini, as garantias de que a construtora realizará as obras estão detalhadas no projeto. A empresa também fará a reforma de uma escola técnica da Federação dos Círculos Operários do Rio Grande do Sul, que recebeu a área do Humaitá de doação do Estado há 45 anos.
– A governadora enviou para a Assembléia um projeto de lei em regime de urgência. Ele tem que ser votado em 30 dias, senão tranca a pauta, prazo que se encerra na próxima terça, dia 18. Isso será feito sob algumas condições. Essa universidade, que foi objeto da doação do Estado e não foi construída, a OAS construirá na nova área na Restinga, vai construir também uma nova escola no Humaitá e reformar outra no mesmo bairro. Portanto, há um ganho social imenso na transação – explicou.
Segundo notícia desta quinta do site Uol, deputados, em especial da bancada do PT, exigem maiores esclarecimentos antes de aprovar as alterações na lei. Existem dúvidas sobre a legalidade da transferência e a doação da área nobre para a empreiteira OAS. Segundo Antonini, todas as garantias da empresa estão no texto:
– No projeto de lei há todo o detalhamento das melhorias que a OAS fará – completou.
Se a lei for aprovada, o Grêmio tem até o dia 15 de janeiro para finalizar os últimos detalhes do projeto da Arena para o caderno de encargos que Porto Alegre entregará à Fifa, como candidata a sediar jogos da Copa do Mundo de 2014. O novo estádio do Tricolor deve ser concluído até dezembro de 2011.
Fonte: ClicRBS
Segundo o vice de planejamento do Grêmio, Eduardo Antonini, as garantias de que a construtora realizará as obras estão detalhadas no projeto. A empresa também fará a reforma de uma escola técnica da Federação dos Círculos Operários do Rio Grande do Sul, que recebeu a área do Humaitá de doação do Estado há 45 anos.
– A governadora enviou para a Assembléia um projeto de lei em regime de urgência. Ele tem que ser votado em 30 dias, senão tranca a pauta, prazo que se encerra na próxima terça, dia 18. Isso será feito sob algumas condições. Essa universidade, que foi objeto da doação do Estado e não foi construída, a OAS construirá na nova área na Restinga, vai construir também uma nova escola no Humaitá e reformar outra no mesmo bairro. Portanto, há um ganho social imenso na transação – explicou.
Segundo notícia desta quinta do site Uol, deputados, em especial da bancada do PT, exigem maiores esclarecimentos antes de aprovar as alterações na lei. Existem dúvidas sobre a legalidade da transferência e a doação da área nobre para a empreiteira OAS. Segundo Antonini, todas as garantias da empresa estão no texto:
– No projeto de lei há todo o detalhamento das melhorias que a OAS fará – completou.
Se a lei for aprovada, o Grêmio tem até o dia 15 de janeiro para finalizar os últimos detalhes do projeto da Arena para o caderno de encargos que Porto Alegre entregará à Fifa, como candidata a sediar jogos da Copa do Mundo de 2014. O novo estádio do Tricolor deve ser concluído até dezembro de 2011.
Fonte: ClicRBS
quarta-feira, 12 de novembro de 2008
Decisão Do Conselho Deve Sair Ainda Este Mês
O Glênio (um dos moderadores da comunidade Grêmio Arena) postou as seguintes informações a respeito do projeto:
1 - Conselho será convocado ainda este mês para votar os pareceres das comissões, principalmente da comissão arena e para a formação da GE.
2 - Os contratos assinados deverão estar na mesa da CBF no dia 15/01/2009. O maior motivo da aceleração do processo é a criação da GE que ainda deverá ter registro na Junta Comercial e isto leva um certo tempo.
3 - As definições contratuais e a nominata da GE ainda estão sendo formatadas. Os cargos remunerados na GE serão somente para técnicos, ou seja, dirigentes não terão remuneração.
4 - Existem conselheiros que não querem que o projeto saia e trabalham para melar tudo. Porém, o presidente do conselho (Dr. Raul Régis de Freitas Lima) e o Fábio Koff querem a arena.
1 - Conselho será convocado ainda este mês para votar os pareceres das comissões, principalmente da comissão arena e para a formação da GE.
2 - Os contratos assinados deverão estar na mesa da CBF no dia 15/01/2009. O maior motivo da aceleração do processo é a criação da GE que ainda deverá ter registro na Junta Comercial e isto leva um certo tempo.
3 - As definições contratuais e a nominata da GE ainda estão sendo formatadas. Os cargos remunerados na GE serão somente para técnicos, ou seja, dirigentes não terão remuneração.
4 - Existem conselheiros que não querem que o projeto saia e trabalham para melar tudo. Porém, o presidente do conselho (Dr. Raul Régis de Freitas Lima) e o Fábio Koff querem a arena.
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
Grêmio e Inter Assinam Termo De Compromisso Para a Copa Do Mundo
Os eternos rivais, Grêmio e Inter, se juntaram na manhã desta segunda-feira, na solenidade de assinatura do termo de compromisso para viabilizar Porto Alegre como sub-sede da Copa do Mundo 2014. O ato ocorreu no Palácio Piratini com a presença da Governadora do Estado, Yeda Crusius, do Prefeito em exercício, Eliseu Santos, do secretário de Planejamento e Gestão, Mateus Bandeira e do secretário municipal de Planejamento, Ricardo Goethe.
O termo definitivo a ser encaminhado à FIFA será assinado no dia 15 de janeiro de 2009.
Fonte: Globoesporte.com
O termo definitivo a ser encaminhado à FIFA será assinado no dia 15 de janeiro de 2009.
Fonte: Globoesporte.com
domingo, 9 de novembro de 2008
Desatualização Do Blog
O blog se encontra desatualizado por um motivo muito simples: eu estava fora do país.
Viajei para os EUA no dia 20/10 (ou seja, logo após as eleições para presidente do Grêmio) e voltei no dia 02/11 e somente agora estou tendo tempo de postar aqui no blog.
Em primeiro lugar, gostaria de dizer que a vitória do Duda (legítima, pois foi através do voto do associado) de certa forma preocupa. Isso porque existe um grupo chamado Grêmio Acima de Tudo (cujo membro mais ilustre é o Dr. Hélio Dourado) que é contra a construção da Arena no Humaitá.
Seria interessante saber de algum membro deste movimento se a opinião em relação a este assunto mudou. Se alguém se habilitar, é só deixar um comentário.
Além disso, começam a surgir notícias preocupantes. Na coluna do Hiltor Mombach saiu a seguinte nota:
"INFLUENTES CONSELHEIROS gremistas convenceram Raul Régis de Freitas Lima e Duda Kroeff de que não seria necessária a criação da Grêmio Empreendimentos para construção da arena. Isto na quarta-feira. Um dia depois, Raul Régis voltou atrás depois de parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa. Duda Kroeff ficou em dúvida.
Embora Raul Régis garanta a Grêmio Empreendimentos, seguirá A PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora. Mais: a Grêmio Empreendimentos não evitaria ações legais. Seria vista como um apêndice da instituição Grêmio. Em vez da empresa, o clube formaria uma comissão para acompanhar a arena.
A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA. MUITOS INTEGRANTES DO G-6, que apoiaram Duda, EXIGEM QUE EDUARDO ANTONINI FIQUE FORA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO. Duda: "Não tenho nada contra o Antonini. Por mim, ele e Odone integrariam a Grêmio Empreendimentos". SE ANTONINI FICAR, PARTE DO G-6 PODERÁ ROMPER COM DUDA."
Isso levanta algumas questões:
1 - Como alguém pode ficar EM DÚVIDA após o "parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa" (Grêmio Empreendimentos)?
2 - Mesmo após este parecer, ainda existem conselheiros fazendo "PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora.". Quem são estes conselheiros?
3 - A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA.
Esse terceiro só demonstra o AMADORISMO de alguns dirigentes. Ao invés de escolherem OS MAIS QUALIFICADOS para formar a empresa, querem colocar os "amigos", deixando de lado pessoas competentes. E aqui me refiro ao Eduardo Antonini. Como deixar de fora alguém que está a TRÊS ANOS trabalhando neste projeto? E fazer isso por questão política?
Enfim, torço para que o nosso futuro presidente e o presidente do conselho tenham lucidez para escolher o que é melhor para o GRÊMIO, e não se deixem influenciar por pessoas que se hoje se vangloriam por terem vencido através do voto do associado, mas que a 5 anos atrás venderiam a alma ao diabo para que isto não acontecesse.
Viajei para os EUA no dia 20/10 (ou seja, logo após as eleições para presidente do Grêmio) e voltei no dia 02/11 e somente agora estou tendo tempo de postar aqui no blog.
Em primeiro lugar, gostaria de dizer que a vitória do Duda (legítima, pois foi através do voto do associado) de certa forma preocupa. Isso porque existe um grupo chamado Grêmio Acima de Tudo (cujo membro mais ilustre é o Dr. Hélio Dourado) que é contra a construção da Arena no Humaitá.
Seria interessante saber de algum membro deste movimento se a opinião em relação a este assunto mudou. Se alguém se habilitar, é só deixar um comentário.
Além disso, começam a surgir notícias preocupantes. Na coluna do Hiltor Mombach saiu a seguinte nota:
"INFLUENTES CONSELHEIROS gremistas convenceram Raul Régis de Freitas Lima e Duda Kroeff de que não seria necessária a criação da Grêmio Empreendimentos para construção da arena. Isto na quarta-feira. Um dia depois, Raul Régis voltou atrás depois de parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa. Duda Kroeff ficou em dúvida.
Embora Raul Régis garanta a Grêmio Empreendimentos, seguirá A PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora. Mais: a Grêmio Empreendimentos não evitaria ações legais. Seria vista como um apêndice da instituição Grêmio. Em vez da empresa, o clube formaria uma comissão para acompanhar a arena.
A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA. MUITOS INTEGRANTES DO G-6, que apoiaram Duda, EXIGEM QUE EDUARDO ANTONINI FIQUE FORA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO. Duda: "Não tenho nada contra o Antonini. Por mim, ele e Odone integrariam a Grêmio Empreendimentos". SE ANTONINI FICAR, PARTE DO G-6 PODERÁ ROMPER COM DUDA."
Isso levanta algumas questões:
1 - Como alguém pode ficar EM DÚVIDA após o "parecer da Fundação Getúlio Vargas e da Navarro Advogados, apontando para a necessidade de formação da empresa" (Grêmio Empreendimentos)?
2 - Mesmo após este parecer, ainda existem conselheiros fazendo "PRESSÃO PARA ABORTÁ-LA com o argumento de que não é necessário constituir-se um empresa, que não atuará como co-gestora, para contratar uma construtora.". Quem são estes conselheiros?
3 - A Grêmio Empreendimentos tornou-se também uma questão POLÍTICA.
Esse terceiro só demonstra o AMADORISMO de alguns dirigentes. Ao invés de escolherem OS MAIS QUALIFICADOS para formar a empresa, querem colocar os "amigos", deixando de lado pessoas competentes. E aqui me refiro ao Eduardo Antonini. Como deixar de fora alguém que está a TRÊS ANOS trabalhando neste projeto? E fazer isso por questão política?
Enfim, torço para que o nosso futuro presidente e o presidente do conselho tenham lucidez para escolher o que é melhor para o GRÊMIO, e não se deixem influenciar por pessoas que se hoje se vangloriam por terem vencido através do voto do associado, mas que a 5 anos atrás venderiam a alma ao diabo para que isto não acontecesse.
Assinar:
Postagens (Atom)
