terça-feira, 31 de janeiro de 2012

A Gota D'Água

Chega!

Foi exatamente esta palavra que veio à minha cabeça quando li a "resposta" do deputado Raul Pont na coluna do Hiltor Mombach de hoje, a qual reproduzo abaixo:

Caro Hiltor, saúde! Li publicação na tua coluna sobre o entorno da Arena do Grêmio e a falta de recursos para melhoria de acessos e obras complementares. A cobrança vai ao “poder público”. Concordo que cabe a cobrança ao poder público, mas essa. O governo estadual entregou aquela área de graça, avaliada em R$ 38 milhões, e recebeu em troca área gravada na Estrada Costa Gama no valor de R$ 3 milhões.

O Estado, apesar da lei aprovada condicionar compensações, abriu mão de qualquer compensação avaliando que os ganhos futuros serão bons para o erário. Portanto, um grande negócio para a OAS. 
Ao governo municipal cabia exigir diante do tamanho do investimento todas essas providências e, tudo indica, não o fez. Para benefício, de novo, da OAS. Agora, se quer que o poder público pague a conta?

Nenhuma obra desse porte, nenhum loteamento, pode ser aprovado sem que o investidor assuma os custos das consequências do investimento para o entorno. Por exemplo: o Shopping Praia de Belas (duplicação da Avenida Praia de Belas), o Carrefour Passo da Areia (Avenida Grécia e obras pluviais), o Barra Shopping Sul (Avenida Diário de Notícias, moradias populares e outras obras), entre tantos outros.

Portanto, de poder público, o que falta, nesse caso, é o poder de regulação, de controle, de exigências de urbanização e obras complementares em empreendimentos deste tipo.

Saudações, Raul Pont.

À medida que meus olhos percorriam as palavras ditas pelo ex-prefeito, ia me dando conta de que a Copa do Mundo em Porto Alegre não é um jogo de gato e rato. 

Informações falsas (o terreno foi COMPRADO pela OAS, num valor próximo a R$ 40 milhões, além da construtora se responsabilizar em construir uma universidade na Restinga - Estrada Costa Gama, um novo posto policial, se responsabilizar por reposicionar a rede de transmissão que passava pelo terreno da Arena, sem contar na construção de uma nova escola para a região - já construída, diga-se de passagem - pois a existente ficava dentro do terreno), falso desconhecimento do assunto e o uso de exemplos que nem de longe se encaixam no cenário Rodovia do Parque x Complexo Arena.

Nem gatos, nem ratos. Estamos lidando com porcos e patos.

De um lado, pessoas com espírito de porco que, no alto de seus poderes e influências políticas, não buscam o melhor para a cidade. Querem colocar obstáculos no projeto adversário, buscando assim proteger o seu. Do outro lado os patos, aqueles que buscam aproveitar o fator Copa do Mundo como a tábua de salvação na busca de recursos primordiais para a cidade, a fim de torná-la mais moderna, mais segura, mais confortável, independente das cores que carrega no peito.

Em que grupo o ex-prefeito se encaixa? Bem, vejamos:

- Ele tentou aprovar uma emenda que forçaria as obras da Arena a terem 50% da mão-de-obra gaúcha, sendo que todos nós sabemos que no Brasil a grande maioria da força de trabalho nesta área é composta de pessoas do Norte/Nordeste. (será que fará o mesmo em relação às obras do Beira-Rio?)

- Votou contra a aprovação dos índices para o terreno do Olímpico (adivinhem o voto dele em relação aos índices da área do Beira-Rio?)

- Votou contra a liberação do terreno onde hoje está sendo construída a Arena

A carta reproduzida acima foi apenas a "cereja do bolo". Mas para nós, porto-alegrenses, tem que servir como a gota d'água.

O deputado Raul Pont sabe que se as verbas necessárias para as obras viárias no entorno da Arena não chegarem até março, elas não ficarão prontas no momento da inauguração do estádio tricolor. Sabedor disso, se posiciona de maneira patética, colocando como responsabilidade da OAS algo que é de responsabilidade do Governo Federal.

Vou provar que o argumento do deputado é inválido (para não dizer idiota):

Se não houvesse estádio ali naquele terreno, haveria ainda sim a Rodovia do Parque, correto?

Logo, a rodovia não existe por causa do Projeto Arena. Ela foi concebida pela necessidade de se criar uma alternativa capaz de aliviar o tráfego na BR-116. Mesmo se o Projeto Arena não existisse, haveria ainda a necessidade de se melhorar a malha viária na região onde a Rodovia do Parque desemboca (dentro do Bairro Humaitá), para escoar o tráfego gerado por ela.

Neste cenário, se ainda estivesse na condição de prefeito, o que o excelentíssimo Raul Pont faria? Diria para os porto-alegrenses que o problema era da construtora ou buscaria recursos junto a União, pelo fato de se tratar de uma Rodovia Federal?

A resposta é lógica.

Ora nobre deputado, algumas pessoas raciocinam, sabia?

Shopping Praia de Belas, Carrefour Passo da Areia, Barra Shopping Sul... É óbvio que as melhorias no entorno destes empreendimentos é obrigação do investidor. Por um simples motivo: o aumento no tráfego daquela região foi causado pelo EMPREENDIMENTO construído, seja ele shopping, seja ele supermercado.

Já o aumento do movimento no Bairro Humaitá não se dará pela construção de um estádio que funcionará uma vez a cada 10 dias. Se dará por conta de uma Rodovia Federal que terá cerca de 33% do tráfego hoje existente na BR-116 (e todos nós, gaúchos, sabemos o inferno que esta rodovia representa no dia-a-dia).

Portanto, PROTESTEM contra este cidadão. Mandem e-mails (imprensa@raulpont.com.br), cobrem no twitter (), façam barulho.

Chega dessa palhaçada, deste jogo ridículo onde todos saem perdendo: gremistas, colorados e, principalmente, a cidade de Porto Alegre.

Saudações tricolores,

Giuliano Vieceli
Conselheiro do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense

36 comentários:

  1. Vieceli,

    Certamente não teremos a resposta desse porco, ele não responderia a fatos, mas criaria mais "lendas" sobre a Arena.
    Essa obra não será somente o maior monumento de Porto Alegre, será uma das maiores vitórias do Grêmio, pois está jogando contra muita gente.

    Post impecável! Saindo daqui acessarei o twitter e elaborarei o meu e-mail de indignação com toda certeza.

    Haverá próximas eleições e ele estará lá.

    OBS.: O partido dele já tem histórico contra a Arena, quando da aprovação do projeto pela Câmara dos Vereadores somente o PT votou contra o projeto.

    Abraço!

    ResponderExcluir
  2. Boa, Giuliano.

    Esses caras(Hilton e esse Pont) usam o poder político e da mídia para declarações ridículas e mentirosas. Não se interam da realidade e tentam empurrar suas responsabilidades.

    ResponderExcluir
  3. Nossa! Concordo em genero, numero e grau com o que o Giuliano escreveu. “Me pergunto: Se não é do poder público a OBRIGAÇÃO de promover melhorias para o bem da população. De quem seria?? DEVOLVAM NOSSOS IMPOSTOS QUE CERTAMENTE A INICIATIVA PRIVADA FARIA MAIS E MELHOR QUE VOCÊS”. Além do que a população do Humaitá a anos clamava por ajuda e pessoas como esse "queridissimo" está desfazendo algo que estão conquistando! Fato de indignação!!!!!

    ResponderExcluir
  4. O terreno foi doado sim, e não comprado. Qual o objetivo da mentira? O terreno foi um dos maiores atrasos do projeto justamente pela OAS se negar a compra-lo.
    E o projeto de revitalização da entrada do Humaitá, que envolvia inclusive a descentralização da rodoviária passando ela para o terreno ao lado da Estação Anchieta do tremsurb existe há no mínimo 15 anos.
    Até onde eu sei (e não vou aqui fazer o mesmo papelão que tu fizeste afirmando coisas que não sabe) havia acerto entre a prefeitura e a OAS de que este projeto seria revisado e implementado em troca da área cedida para o estádio.

    ResponderExcluir
  5. Fabrica,

    Me desculpe, mas confirmei com o próprio Antonini antes de publicar o texto que o terreno havia sido comprado pela OAS.

    Abraços

    ResponderExcluir
  6. Fabrica,

    Me desculpe, mas confirmei com o próprio Antonini antes de publicar o texto que o terreno havia sido comprado pela OAS.

    Abraços

    ResponderExcluir
  7. Sobre o terreno onde está a Arena: OAS pagou mais de R$ 40 MILHÕES para o Círculo dos Operários, inclusive pagou o ITBI sobre a compra do terreno.

    ResponderExcluir
  8. Muito boa resposta Vieceli.
    Esse senhor está enganado, pois não é o GRÊMIO que ganha terreno de graça da prefeitura, ele que vá cobrar de um time da beira do lago esse sim ganha terrenos o GRÊMIO COMPRA.

    ResponderExcluir
  9. Todos sabem que o terreno foi comprado. ñ adianta mentiras de colorado amargo. E é bom que os GREMISTAS se acordem e votam só em GREMISTA de verdade e assumido. Pois os políticos colorado já provaram que o clube esta acima de qualquer interesse da população. FATO.

    ResponderExcluir
  10. O sindrome de coitadinho de vocês já atingiu as raias do absurdo.
    O senhor Antonini terá que dar uma explicação aos gremistas porque a não inclusão da arena OAS como plano B para a copa 2014; e a real necessidade de R$ 100.000.000,00 para a acessibilidade e mobilidade do torcedor gremista.

    ResponderExcluir
  11. Sugiro que postem um documento oficial comprovando que o terreno foi, de fato, adquirido pela OAS, afinal, até agora, as informações têm como fonte a "palavra" de dois notáveis mentirosos e oportunistas: Pont e Antonini.

    Se ele foi, realmente, comprado, o Giuliano está corretíssimo em sua análise. Mas, mesmo assim, faço um reparo a um dos comentários postados aqui: não me venham com esse papo de "gremista votar em gremista".

    Se assim fosse, teríamos que limitar nosso sufrágio a, por exemplo, figuras como o chefe da quadrilha do Detran, José Otávio Germano (que dizem ter emenda pro entorno da ARENA) e o lamentável e populista Odone. Não caiam nessa. Não perpetuem essa corja no poder.

    Aliás, me espanta que conselheiros tão “éticos e atuantes” não tenham, ainda, proposto a expulsão do conselho deliberativo de criaturas como o Flávio Vaz Netto - pego na Operação Rodin - e o próprio Germano, que responde processo até hoje.

    E o pior não é isso: já vi conselheiro elogiando uma suposta emenda que o último destinou pra ARENA.

    Uma vergonha. Não troco meu voto por Estádio ou por qualquer outra coisa. Assim como jamais irei louvar emenda de Deputado indiciado por corrupção que beneficie meu clube.

    Já mandei meu e-mail pro Pont.

    ResponderExcluir
  12. GREMISTA tem é que votar em GREMISTA, pois o partido do sr deputadinho de merda pont, já mostrou que é o mais corrupto e desviador de dinheiro publico da historia politica do Brasil.Fora os vales esmolas(compra de voto escancarada)não fizeram mais nada por este pais.

    ResponderExcluir
  13. Parabéns pelo post! Este senhor raul não deveria estar preocupado com um certo remendo por aí?

    ResponderExcluir
  14. POR FAVOR , VIECELLI . ( PECA AO ANTONINI e ao ODONE COLOCAREM NO SITE do GREMIO e DA PROPRIA ARENA . ESTA " PROVA DA COMPRA DO TERRENO " OK . e MAIS , COLOCAREM TBM SOBRE o SOLO ser OU NAOOOOOOOOOOOOO 1 EX , lixao NO LOCAL . E DIVULGAR TBM EM TODA A MIDEA rosa 69 ESTAS PROVAS DA COMPRA do terreno e sobre o SOLO / LIXAO ??????. ( PRA CALAR A BOCAAAAAAAAAAAA DE VEZZZZZ DESTES COCOLORADOS VERMES 69 . POR FAVOR , GREMIO faca este FAVOR A NACAO GREMISTAS !!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  15. ISTO MOSTRA O TOTAL , desesperoooooooooooooo 69 . ALGUEM DUVIDA AINDA ??????????????? kkkkkkkkk.

    ResponderExcluir
  16. Desespero é de quem nem comelo as obras daquele remendão, colorados hipócritas.

    E, Giuliano, admiro o teu trabalho como conselheiro do Grêmio e de nos trazer informações sobre o clube e a Arena lá na comunidade, mas, apesar de achar válida a tua intenção de mandar e-mail, discordo que o deputado fez esses comentários de má-fé.

    ResponderExcluir
  17. E aos outros que comentaram, sugiro que falem suas opiniões de maneira respeitosa e sem colocar suas opiniões e interesses partidários acima dos fatos e disparar asneiras e bobagens inverídicas como esse tal de Heraldo e o primeiro comentário.

    Primeiro, o Pont não é um porco nem um "deputadinho de merda", é um excelente político que emrece mais respeito, portanto, se refiram a ele de maneira respeitosa, até porque ele pode ter cometido um equívoco, mas certamente não foi por má-fé.

    Porém, se querem incluir política, não se esqueçam que corrupção tem em todos os governos e muito menos que o partido que que vocês, especialmente esse tal de Heraldo, falam asneiras, é quem combate-a, ao contrário do partido medíocre, corrupto e desonesto que tu tanto apoia, que varre para baixo dos panos e é, esse sim, o partido mais desonesto da história desse país.

    ResponderExcluir
  18. enquanto existirem politicos colorados o gremio nao vai consegui nada facil.
    vo faze uma previsao para o proximo mes :
    a andrade gutieres vai cai fora da reforma do beira rio e pra nao perde a copa adivinhen o que vao fazer vao pedir pro governo federal da a merda daquela presidemta petista colorada (dilma)vai abri os cofres publicos e paga a reforma do beira brejo , se nao perseberam pq ele querem a dilma no dia da assinatura do contrato; falei o que penso .

    ResponderExcluir
  19. Suas bichonas, o papel aceita tudo, quero ver documento registrado e tem mais o estadio nem é de vocês ainda então como compraram terreno?

    ResponderExcluir
  20. Meus amigos, vocês já viram estes 2 vídeos?

    A equipe de futebol ninguém gosta, mas vale a pena ver as concepções.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fOC2t9pLA8w

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X4fbgJ4cyt8

    Tiago Gremista.

    ResponderExcluir
  21. No site oficial da arena se percebe o contraste do que foi o desenvolvimento da zone norte perto do centro e do Humaita...Creio eu que esse fenomeno tenha ocorrido devido a divisão que a Trensurb causou a cidade. É fato que o trem é necessário mas o caminho percorrido em solo deveria ser substituido pelos trilhos aéreos para melhorar a acessibilidade, assim como ocorre hoje com as cidades de São Leopoldo e NH.
    Além disso se percebe esse prejuizo com as cidades de Sapucaia, Esteio e Canoas. É nítido a diferença de desenvolvimento das cidades de um lado a outro dos trilhos do trem, pois a única forma de atravessar o outro lado é por viadutos e passarelas que estão separados por kilometros de distância.

    ResponderExcluir
  22. Construir túneis de pedestres sob o solo não é coisa de outro mundo. Precisa a Prefeitura se mexer.

    ResponderExcluir
  23. "que varre para baixo dos panos e é, esse sim, o partido mais desonesto da história desse país." Deve estar se referindo ao Lula, que dizia não saber nada do mensalão. Aliás, dizia não saber nada sobre tudo...

    ResponderExcluir
  24. OS BOIS:
    MANUELA DÁVILA, BOSCO VAZ, RAUL PONT, BETO ALBUQUERQUE, LASIER MARTINS.
    ESSE ÚLTIMO TODO MUNDO CONHECE, É JORNALISTA.
    SER POLÍTICO COLORADO NÃO É PROBLEMA! SER POLÍTICO COLORADO E MANIPULADOR É PROBLEMA SÉRIO!
    ESSES SENHORES TRABALHAM DE FORMA OCULTA E SÃO OS PRINCIPAIS ADVERSÁRIOS DOS PROJETOS GREMISTAS.
    LEMBREM BEM DESSES NOMES!
    OUTRAS ELEIÇOES VIRÃO!

    ResponderExcluir
  25. gremista de verdade NAOOOOOOO VOTA NESTES 69 ! ESPERO DE USEM O celebro nas ELEICOS / outubro ok .

    ResponderExcluir
  26. no tempo da ditadura, combati sempre, para que todos nós tivessemos direito a voto e voz.Não me arrependo nenhum momento por ter que estar aguentando um governo ,o qual é sustentado no legislativo ,por tiririca,maluf e sarnei,isso faz parte do processo democratico.
    Quanto a me dirigir com respeito á um deputado, fara-lo-ei, quando ele , me respeitar como cidadão brasileiro.Pois respeito não se pede , se conquista.
    Se na ditadura, quem falava mal do governo era taxado como comunista, agora quem fala mal deste atual"governo" é taxado como do psdb ou do dem(pfl).E quanto toda a frase de varrer para baixo do pano, esta frase esta na boca da situação ,a mais de 4 anos, como forma de cartilha, esperava que no brasil existissem mais pessoas com idéias próprias.

    ResponderExcluir
  27. O Pont me mandou uma resposta genérica, não convenceu, por supuesto. Mais ladainhas, as quais a política brasileira é expert em fazer.

    Aguardemos os próximos capítulos!

    ResponderExcluir
  28. LEIAM ATÉ O FIM, POR FAVOR, E TENTEM ENTENDER.

    TENHO UM GATO! GATO BRINCALHÃO, ESSE GATO GOSTA DE BRINCAR COM UMA SONDA, SONDA É PERIGOSA. SEI LÁ, VAI SABÊ ONDE SONDA ATINGE, NÉ?
    UMA SONDA CORTADA NA PONTA FICA AFIADA!
    COBRAS TAMBÉM SÃO PERIGOSAS!
    SOU IGNORANTE, MAS QUANDO UMA COBRA PICA, SEI QUE NÃO ADIANTA PASSAR
    QUEROSENE, URINA, ETC.. ISSO É SABEDORIA POPULAR.
    VOCÊ DEVE USAR SORO ANTIOFÍDICO,
    ESSE CURA! CURA MESMO!

    COBRA NA CIDADE GRANDE DIFICILMENTE É ENCONTRADA!
    IRONICAMENTE,AS QUE EXISTEM, SÃO MEIO, HUMANAS!

    E,PUTZ, SÃO O DIABO!

    ENCONTREI ALGUMAS EM PORTO ALEGRE, PERTO DE UM ATERRO. CARA TEM COBRA ALÍ PRA DÁ COM PORRETE. E SÃO VELHACA, E VIVIDA!
    TEM BASTANTE JORNALISTA QUE FICA PASSANDO A MÃO NAQUELAS COBRA!
    ELES USAM CAMISA VERMELHA!
    TEM DEPUTADO QUE SE DIZ DE TODOS OS GAÚCHOS, MAS ADORAM A
    SONDA E O ATERRO, SOMENTE, A SONDA E O ATERRO, MAS TAMBÉM A CAMISA VERMELHA.
    MAS,VOLTAMOS COM A SONDA.
    TEM UMA SONDA SEMPRE PERTO DAS COBRAS, ALÍ NO ATERRO.
    SONDA NA VERDADE DEVIA SER TRANSPARENTE, MAS NEM SEMPRE É ASSIM. ESSA POR EXEMPLO É REVESTIDA DE NOTAS DE R$ 100,00, E TEM DÓLARES TAMBÉM!
    POR ISSO TALVEZ CHAME TANTO A ATENÇÃO DE ÁRBITROS.
    ÁRBITROS MEXICANOS ADORAM SONDA REVESTIDA COM DÓLARES.
    ESTES ÁRBITROS CRIAM CADA COISA POR ADORAREM A SONDA REVESTIDA.
    A SONDA CONVERSA COM ÁRBITROS, ISSO FAZ COM QUE A SONDA SAIBA O FUTURO.
    SÓ MESMO ALGO MUITO ESTRANHO PODERIA MUDAR O FUTURO JÁ ENCOMENDADO PELOS ÁRBITROS.
    ASSIM É A SONDA REVESTIDA: FELIZ, INPONENTE E OCULTA!
    VIVÍDA E ESPERTA.

    TEM UNS DERIGENTES NA AZENHA QUE SABEM QUE EXISTE UMA SONDA REVESTIDA E MANIPULADORA NO ATERRO E SABEM TAMBÉM QUE ELA SEMPRE TÁ DO LADO DE UM CARVALHO.
    ESSES DIRIGENTES SABEM COMO A SONDA TRABALHA, MAS SÃO INERTES!

    SÓ SE UM DIA O CARVALHO CAIR E AMASSAR A SONDA REVESTIDA, AÍ PODE SER QUE ACABE A MANIPULAÇÃO.
    PARA O BEM DO FUTEBOL!!!

    ResponderExcluir
  29. Me indigno com isso!

    Esses líderes políticos colocando seus interesses e o coloradismo acima do que será melhor para cidade. Todos sabem que será muito bom para Porto Alegre ter uma estrutura como o complexo da ARENA, não irá só favorecer um time, ou empresa, irá favorecer a economia de toda uma região, gerando empregos, comercio, receita, desenvolvimento...
    É muita mediocridade desses políticos.

    Se o terreno da ARENA foi doado ou não, não faz diferença. Seria um baita investimento do município.

    Pelo que lembro o aterro do Beira-rio foi doado e não vejo nenhum problema nisso.

    (OBS: como tem colorado preocupado com a Arena aqui... pq não vão se preocupar com as obras do remendão?)

    ResponderExcluir
  30. Pois é. Mas eu vim aqui pedir a mesma coisa que um ou outro menos demente pediu: se foi comprado, onde é que está o recibo, meu Conselheiro? O recibo é a palavra do Antonini? Estamos lascados se o recibo de compra é a palavra do Antonini.
    Eu tenho o maior interesse no assunto, porque o embate aí pelos blogs da vida é cruel. EU QUERO O RECIBO, P...RRA!

    -x-x-x-x-

    Quanto ao Pont: sou filiado ao PT. Já tive vida orgânica no partido. Votei nele para Estadual. Tenho o maior respeito por ele.
    Se falou isso, e não tenho motivos para duvidar, já que, pelo jeito, foi PUBLICADO, é um DEPUTADOZINHO DE MERDA, SIM! Semelhante a esse canalha que é o Sr. Odone!
    E não recebe mais o meu voto, nem para síndico de prédio...

    ResponderExcluir
  31. Nesse exato instante o colorado do Sr. Pont está construíndo um mini CT em área pública, ao lado do Parque gigante, também área pública invadida pelo inter, e ele não fala nada a respeito? Por que não há crítica a respeito disso, Sr hipócrita?

    ResponderExcluir
  32. E aí? E o recibo, meu Conselheiro? Está difícil? Vou ter que continuar discutindo com colorado por aí sem ter como provar que o terreno é MEU porque FOI COMPRADO?

    ResponderExcluir
  33. Isso é que torna a discussão insustentável e tira a credibilidade das coisas que são ditas. E a porcaria do recibo? Onde está? Porque, se não tem recibo, o Pont está certo, e todo esse blá-blá-blá é joguinho de cena de "Uiiiiii! Como eu estou injuriado". O que foi escrito: "Informações falsas (o terreno foi COMPRADO pela OAS, num valor próximo a R$ 40 milhões, além da construtora..." O que foi provado? NADA! Se foi comprado, tem recibo. Isso é simples como somar 2 e 2.

    ResponderExcluir
  34. Não tem jeito de sair o recibo, meu Conselheiro?

    Que coisa difícil, meu!

    ResponderExcluir
  35. Então não aumentará o fluxo por causa do EMPREENDIMENTO??? nÃO HAVERÁ JOGO QUARTA E DOMINGO, não terá visitação? Não terá museu, sala de troféus?????
    Lojas, restaurantes????? Tens razão, tem gente que pensa viu!!!!!!!

    ResponderExcluir